Судовий наказ № 14810837, 04.03.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-н-339/11

СУДОВИЙ Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2011 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку з ОСОБА_1, де вказує, що боржник мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1 та користувався послугами електрозв"язку. Але з 01.07.2009 року оплату за даний вид послуг не провадить, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.01.2011 року становить 225 грн. 79 коп. В добровільному порядку боржник відмовляється провадити оплату вказаних послуг. Заявник просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги електрозв"язку в сумі 225 грн. 79 коп., а також інфляцію у розмірі 27 грн.24 коп., 3% річних у розмірі 8 грн.67 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 25 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав .

У відповідності ст. 525 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

У відповідності зі ст.33 ЗУ "Про телекомунікації" споживач повинен своєчасно оплачувати надані йому телекомунікаційні послуги.

Як вбачається з копії договору №96124 про надання телекомунікаціних послуг від 03.10.2008 року між заявником та боржником та додатків до нього, боржник користувався телекомунікаційними послугами (а.с.10-13).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за телекомунікаційні послуги за період з жовтня 2008 року по січень 2011 року становить 225 грн. 79 коп. (а.с.5, 6).

Боржник належним чином повідомлявся про наявну у нього заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ним прийнято не було.

Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржника заборгованості за телекомунікаційнй послуги, індексу інфляції та 3% річних.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 33 ЗУ "Про телекомунікаційнй послуги", керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Новгород-Северській, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", розташованого за адресою: 01030, м.Київ, бул.Тараса Шевченка, 18 на п\рахунок 260030357302 у АБ "Брокбізнесбанк", ЄДРПОУ 33501534, МФО 300249 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 225 грн.79 коп., індекс інфляції - 17 грн.24 коп., 3% річних - 8 грн.67 коп., судовий збір - 25 грн.50 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн, а всього 307 (триста сім) грн. 20 коп.

Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.

Суддя Н.Л.Панас