Вирок № 14810392, 06.04.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
06.04.2011
Номер справи
1-221/11
Номер документу
14810392
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-221/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого суддіКовтуненко О. В.

при секретаріБілик І.В.,

за участі прокурора Папакіца Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Червоноармійського Новоазовського району Донецької області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, вдови, раніше засудженої:

1) 24 березня 2009 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,

яка мешкає у АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2010 року, о 16-00 годині, ОСОБА_4, умисно, повторно, з метою незаконного придбання, виготовлення, перевозки та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись у лісопосадці, розташованій за ринком "Сонячний" по проспекту Ленінградському в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, незаконно придбала (зірвала з двох кущів) листя дикої конолі, які поклала у полієтиленовий пакет та на маршрутному таксі перевезла до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_1 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, де у подальшому висушила та шляхом механічного перетирання руками, незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, після чого поклала у паперовий пакет та стала незаконно зберігати за місцем свого проживання для особистого використання без мети збуту.

27 січня 2011 року, приблизно о 22-00 годині, ОСОБА_4, знаходячись за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, взяла паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, який поклала у лівий внутрішній карман куртки та перенесла до зупинки громадського транспорту, що розташована на перехресті вулиці Азовстальській та бульвару 50 років Жовтня в Орджонікідзевському районі, де була затримана робітниками міліції та доставлена в ДПМ 17 Орджонікідзевського РВ ММУ по вулиці Маяковського, 15, де робітниками міліції, у присутності понятих, був проведений особистий догляд ОСОБА_4, у ході якого у лівому внутрішньому кармані куртки був виявлений та вилучений паперовий пакунок, із змільчиною рослинною масою, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 14,0 грам у перерахунку на суху речовину складає 12,6 грам, яке ОСОБА_4 повторно незаконно придбала, перевезла, виготовила та зберігала для особитого використання без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину в пред'явленому їй звинуваченні визнала повністю і дала суду свідчення, відповідні описовій частині вироку. ОСОБА_4 також вказала, що наркотичні засоби вживала періодично шляхом куріння. Розуміє, що вчинила злочин, кається у здійсненому, просить суд її суворо не карати та не позбавляти волі.

Враховуючи, що підсудна у судовому засіданні свою вину визнала повністю, суд, розцінюючи її пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_4 в інкримінованому їй діянні доведена повністю, і її дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, так як вона умисно, незаконно, повторно, придбала, перевезла, виготовила та зберігала наркотичні засоби для особистого використання без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудною злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Повною мірою вивчена особа підсудної, яка раніше засуджувалась за вчинення аналогічного злочину, вчинила злочин середньої тяжкості, однак тяжких наслідків від дії не наступило, має постійне місце проживання, за місцем проживання характризується як особа, яка не зловживає спритними напоями, з сусідами підтримує нейтральні відносини.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті Кримінального закону .

Виходячи з того, що ОСОБА_4 має постійне місце роботи та проживання, суд вважає, що у відповідності з положеннями ст. 75 КК України підсудної можливо звільнити від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази по справі: 1 полієтиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 12,0 гр., передані на зберігання до камери речових доказів СВ Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати на проведення експертного дослідження у сумі 206,40 гривень, судово-хімічної експертизи у сумі 206,40 гривень, а всього 412,80 гривень.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною за ст.309 ч.2 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку до законної сили засудженій ОСОБА_4 залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 1 полієтиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 12,0 гр., передані на зберігання до камери речових доказів СВ Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ суму 206,40 гривень, за проведення експертного дослідження, суму 206,40 гривень за проведення судово-хімічної експертизи, а всього 412 (чотириста дванадцять) гривень 80 копійок, яку перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя О.В.Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14810392 ?

Документ № 14810392 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14810392 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14810392 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14810392, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 14810392, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14810392 відноситься до справи № 1-221/11

Це рішення відноситься до справи № 1-221/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14810389
Наступний документ : 14810393