Рішення № 14810374, 04.04.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-143/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом АБ “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

          05.01.2011 року АБ “Український комунальний банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 09.07.2007 року між АБ “Український комунальний банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00727/07-0401, згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 08.07.2009 року у розмірі 5009 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту з метою придбання металопластикових вікон. Відповідач повинен погашати отриманий кредит згідно графіку, який є невідємною частиною договору. Однак, відповідач не виконав взяті зобов’язанні по сплаті кредитних платежів та відсотків, в зв’язку з чим, станом на 30.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 8088,46 грн., з яких сума основного боргу – 3335,09 грн., відсотки за користування кредитом – 3046,60 грн., пеня за прострочені відсотки – 1706,77 грн. Просить стягнути з відповідач на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 8088,46 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 200 грн. 88 коп.

          Згідно письмової заяви, представник позивача просить розглянути справу без його участі, а при неявці відповідача наполягають на розгляді справи заочно.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

          Суд ухвалив слухати справу заочно.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов АБ “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

          Відповідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          09.07.2007 року між АБ “Укркомунбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №00727/07-0401, відповідно якого, банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 5009 грн., з метою придбання 2 металопластикових вікна на строк до 08.07.2009 року, зі сплатою 12% річних. Додатково до основної плати за кредит позичальник сплачує банку кожного місяця комісійну винагороду в розмірі 1,20% від суми виданого кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку. Повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіку, який є невід’ємною частиною договору.

          Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно матеріалів справи, відповідачем було сплачено тіло кредиту з серпня 2007 року по березень 2008 року в розмірі 1673 грн. 91 коп. та відсотки в розмірі 1081 грн. 81 коп.

           Таким чином, з урахуванням зазначеного, з відповідача на користь позивача, відповідно до умов кредитного договору підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 8088 грн. 46 коп., з яких: 3335 грн. 09 коп. – заборгованість по кредиту, 3046 грн. 60 коп. – заборгованість по відсоткам та комісії, 1706 грн. 77 коп. – пеня (розрахунок перевірено судом).

          Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 80 грн. 88 коп. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Керуючись ст.ст.526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :          

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ “Український комунальний банк” р\р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м.Луганська МФО 304988 код 24191588 – 8088 грн. 46 коп. заборгованість за кредитним договором №00727/07-0401 від 09.07.2007 року та 200 грн. 88 коп. судових витрат, а всього 8289 грн. 34 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

                    Суддя