Рішення № 14810361, 23.03.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-162/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вказуючи на те, що його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1991 по 1993 рік знаходились у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився він. ІНФОРМАЦІЯ_5 року йому виповнилося 18 років. З 01.09.2010 року він навчається в Дніпродзержинському державному технічному університеті, де буде навчатися до 30.06.2014 року. В звязку з навчанням йому необхідно придбати підручники, одяг, сплачувати за проїзд та харчуватися, сплачувати за гуртожиток, в якому він зареєстрований та мешкає. У теперішній час він знаходиться на утриманні матері, яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Її грошей не вистачає для нормального мешкання. Домовленості про добровільну сплату аліментів на час навчання між ним та батьком не досягнуто. Відповідач працює на шахті «Красноармійська-Західна» та має можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання. Відповідач сплачує аліменти на дитину від другого шлюбу в розмірі 1\6 частини доходу. Стан здоровя та матеріальний стан відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на його утримання. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на час навчання до 30.06.2014 року.

Позивач, згідно письмової заяви на позові наполягає, просить слухати справу у його відсутність в зв'язку з знаходженням на навчанні.

Відповідач позов визнав частково, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина в зв'язку з навчанням але у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., пояснив, що він працює за строковим трудовим договором строком на два місяці у ТОВ «Красноліманське». Його нова родина складається з трьох осіб, нього, його дружини та спільного сина ОСОБА_4, які також потребують утримання та його матеріальної допомоги. Його дружина знаходиться на його утриманні, на протязі тривалого часу вона страждає певними хронічними захворюваннями, лікування яких та підтримання стану її здоровя потребує значних грошових витрат. Його син ОСОБА_4 навчається у 5 класі. Він також навчається в Красноармійському індустріальному інституті Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», стипендію не отримує та сплачує за навчання 2000 грн. за семестр, загальна сплата за навчання складає 12000 грн. Просить при визначенні розміру аліментів врахувати, що на його утриманні знаходяться син від другого шлюбу, дружина, яка хворіє та те, що позивач навчається на державному бюджеті, отримує стипендію, мати позивача знаходиться у повторному шлюбі. Вважає, що при стягненні аліментів на користь позивача в розмірі 1\6 частини його доходу, йому не буде вистачати грошових коштів, яки залишаться на утримання його нової родини, сплату комунальних послуг та взагалі на існування. В судових дебатів відповідач погодився на стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., яку вважає достатньою та справедливою. Надав письмові заперечення.

Третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснила, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина в зв'язку з навчанням не надає. Син навчається на державному бюджеті на денній формі навчання, стипендію отримував з вересня 2010 року в розмірі 530 грн., з січня 2011 року стипендію не отримує, в звязку з невиконанням навчального плану. Син потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням, так як його витрати складаються з вартості проїзду до м.Дніпродзержинськ, сплати за гуртожиток в розмірі 91 грн. щомісяця, придбання продуктів харчування, підручників та інше. Вона знаходиться у повторному шлюбі, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, в звязку з чим отримує соціальну допомогу в розмірі 130 грн. Розмір заробітної плати чоловіка від другого шлюбу складає 1300 грн., їй важко самостійно утримувати сина, який продовжує навчання, на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що стягнення аліментів на сина в зв'язку з навчанням в розмірі 1\6 частини заробітку відповідача не порушить його прав та прав його нової родини.

Вислухавши відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Позивач дійсно є сином відповідача та навчається на 1 курсі денного відділення Дніпродзержинського державного технічного університету, зі строком навчання з 01.09.2010 року до 30.06.2014 року, на енергетичному факультеті, на бюджетній формі навчання. Стипендію отримував з вересня 2010 року по січень 2011 рік в загальному розмірі 3522 грн. 57 коп., в розмірі 530 грн. щомісяця. З січня 2011 року стипендію не отримує, як пояснила третя особа, в звязку з не виконанням учбового плану. Позивач сплачує за мешкання в гуртожитку щомісяця 91 грн. 15 коп.

Згідно довідки з місця праці третьої особи та довідки Новогродівського УПСЗН, третя особа знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а саме донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує допомогу в розмірі 130 грн. щомісяця, знаходиться у зареєстрованому шлюбі.

Згідно наданих відповідачем свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про народження, трудової книжки, довідки з місця праці, договору про навчання, медичних документів, відповідач з 24.09.1994 року знаходиться у повторному шлюбі, від якого має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син відповідача в теперішній час навчається у 5 класі Селидівської загальноосвітньої гімназії. Згідно договору про навчання, укладеному між відповідачем та Красноармійським індустріальним інститутом Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», відповідач навчається на заочній формі зі спеціальності “Гірництво”, вартість освітньої послуги становить 12000 грн., в тому числі 2000 грн. за кожний семестр, зі строком навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2013 року. З 01.02.2011 року відповідач працює на ТОВ «Краснолиманське» та отримав заробітну плату за лютий 2011 року в розмірі 3171 грн. 84 коп. Рішенням Селидівського міського суду з нього на користь ОСОБА_6 стягнути аліменти в розмірі 1\6 частини доходу на утримання сина ОСОБА_4. Дружина відповідача, ОСОБА_6 з 2005 року по теперішній час страждає на хронічні важки захворювання, яки потребують проходження періодичного лікування, медичного нагляду та огляду, та значних витрат на придбання медикаментів.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має постійний дохід у вигляді заробітної плати, добровільної допомоги позивачу на навчання не надає, має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого сплачує аліменти в розмірі 1\6 частини заробітку та дружину, яка не працює, тяжко хворіє та потребує постійного медичного лікування. Відповідач мешкає разом з дружиною та сином, працює та навчається.

На думку суду відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину на час навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан відповідача, третьої особи та позивача, стан здоров'я дружини відповідача, знаходження на утриманні відповідача неповнолітнього сина та дружини, навчання відповідача на платній основі, стягнення з нього аліментів на другу дитину в розмірі 1\6 частини заробітку, денну форму навчання позивача, який має можливість отримувати стипендію при успішному виконанні учбового плану, мешкання позивача в гуртожитку, знаходження на утриманні третьої особи малолітньої дочки, знаходження третьої особи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, повторний шлюб третьої особи, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на час навчання в розмірі 1/7 частини заробітку /доходу/ буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача та його родини, а захистить права позивача на утримання в зв'язку з навчанням. Вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на його утримання в розмірі 1\6 частини заробітку відповідача, суд вважає завищеними, також суд вважає неможливим стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на час навчання в твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 213 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Новогродівка Донецької області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти на його утримання в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 18 лютого 2011 року і до 30 червня 2014 року, за умови продовження навчання в Дніпродзержинському державному технічному університеті.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька ( для Новогродівського суду № 27) на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686537 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повна частина рішення виготовлена 28.03.2011 року.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: