Постанова № 14806116, 01.04.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3-534/11

01.04.2011 р.суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Спеціалізованої державної інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163 -1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 3.02.2011р. порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порядок складання уточнюючого податкового розрахунку збору за забруднення природного середовища за 9 місяців 2010р. від 3.02.2011р. № 9006684454, невірно визначено значення рядка 6. «Нараховано збору за попередній звітний період (квартал, півріччя, 9 місяців), усього»зазначено 5728,06грн., а необхідно 3787,66 грн; рядок 7 «Нараховано збору за звітний квартал, усього»; крім того, не заповнено

занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища з 1.01.09р по 30.06.09р. у загальній сумі 2636,99грн в тому числі занижено у І кварталі 2009р у сумі 2642,34грн. та завищено у ІІ кварталі 2009р. в сумі 5,35грн.

Чим порушив п.п.4, 13 «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору», від 1.03.99р. № 303 та ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 3089/08-03/1-33325169 від 1.12.2010р, поясненнями.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

С у д д я: Г.Я. Маймур