Вирок № 14805486, 21.03.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.03.2011
Номер справи
1-97/11
Номер документу
14805486
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

В И Р О К

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 р. смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Живоглядова А.М.,

при секретарі - Ткачук М.С.

з участю прокурора - Іванченко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ангарськ, Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 січня 2011 року близько 9 годи в с.м.т. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, перебуваючи на звалищі, розташованому коло селищного кладовища по вул. Кірова, знайшов саморобний дульно-зарядний пристрій, після чого маючи умисел на придбання вогнепальної зброї, без передбаченого на те законом дозволу для здійснення пострілів, забрав його з собою тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю.

ОСОБА_1 маючи умисел на подальше незаконне носіння та зберігання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбану 13.01.2011р. вогнепальну зброю, переніс та почав зберігати в будинку за місцем свого проживання, розташованому в АДРЕСА_1, тим самим незаконно переніс та зберігав вогнепальну зброю.

14.01.2011 року, близько 8 год. 00 хв. в с.м.т. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, працівники міліції при проведенні особистого огляду речей ОСОБА_1, на вул. Кірова, в господарській сумці, яка була при ОСОБА_1, виявили та вилучили, предмет схожий на пістолет, який згідно висновку експерта №70/07-63 від 10.02.2011 року, являється виготовлений саморобним способом по типу гладко-ствольних дульно-зарядних (шомпольних) пістолетів з ґнотовим запалюванням, з діаметром каналу ствола 12,7 мм. Даний пістолет відноситься до категорії нестандартної гладко-ствольної вогнепальної зброї і є приданим для здійснення пострілів, який ОСОБА_1 незаконно придбав, переносив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині при вказаних вище обставинах визнав повністю, пояснив, що 13 січня 2011 року близько 09 години на звалищі біля кладовища розташованого в с.м.т. Магдалинівка знайшов саморобний пістолет, який забрав з собою, та 14 січня 2011 року зазначений пістолет був виявлений працівниками міліції при особистому огляді, також підсудний визнав фактичні обставини справи, встановленні в ході досудового слідства, та щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в звязку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує те, що підсудний раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра нарколога Магдалинівського ЦРЛ не перебуває (а.с. 39-41).

До обставин, що помякшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують його покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1:

-не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

-періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 154 грн. 80 коп. судових витрат за проведення дослідження № 70/07-33 від 17.01.2011 р. на р/р 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 309 грн. 60 коп. судових витрат за проведення судової експертизи № 70/07-63 від 10.02.2011 р. на р/р 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055.

Речовий доказ: гладкоствольних дульно-зарядних (шомпольних) пістолетів з ґнотовим запаленням знищити (а.с.30).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 діб з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляції в Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області .

Головуючий суддя А.М. Живоглядов

Часті запитання

Який тип судового документу № 14805486 ?

Документ № 14805486 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14805486 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14805486 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14805486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14805486, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 14805486, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14805486 відноситься до справи № 1-97/11

Це рішення відноситься до справи № 1-97/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14708587
Наступний документ : 14934449