Рішення № 14805030, 11.04.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 2-116/11

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

           8 квітня 2011 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді                                        Покидюка М. В.

при секретарі                                                  Каращук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Індустріально –експортний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

          11 березня 2011 року Публічне акціонерне товариство ,,Індустріально –експортний банк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Свої вимоги обгрунтувало тим, що 11 липня 2007 року акціонерне товариство ,,Індустріально - експортний банк”, повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ,,Індустріально - експортний банк” (далі Позивач) та фізична особа - ОСОБА_1 (далі Відповідач) уклали Кредитний договір № 725078/78 (далі Кредитний договір).

          Відповідно до умов цього Договору, Позивач надає Відповідачеві кредит у сумі 7 000 гривень строком на 36 місяців з 11 липня 2007 року до 10 липня 2010 року включно, а відповідач одержує та повертає кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно графіку погашення кредиту, та щомісячно сплачує проценти за користування кредитом та комісійну винагороду.

          30 вересня 2009 року за заявою Відповідача був підписаний кредитний договір № 544/725078 для рефінансування кредиту в сумі 3 078 гривень 08 копійок терміном на 36 місяців з 30 вересня 2009 року по 29 вересня 2012 року під 19 % річних та щомісячною комісією –1,15 %.

          Згідно цього договору банк надав Відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру використання кредиту, а позичальник зобов’язувався повертати кредит щомісячно до 30 числа кожного місяця (день повернення кредиту), згідно графіку погашення заборгованості для погашення заборгованості за основним Кредитним договором.

          Таким чином, Кредитний договір передбачає безумовний обов’язок Відповідача повернути сукупну заборгованість, що мала місце на момент його повідомлення, включаючи непогашений залишок кредиту, проценти, комісійні та інші нарахування в термін, що зазначений в повідомленні.

          В порушення цивільного законодавства України та умов Кредитного договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, на звернення банку погасити заборгованість по кредиту не реагує.

          У зв’язку з зазначеними порушеннями Відповідач перед банком станом на 10 січня 2011 року має заборгованість в сумі 2 966 гривень 37 копійок, що підтверджується розрахунком.

          Посилаючись на зазначені обставини, Публічне акціонерне товариство ,,Індустріально - експортний банк”, просило суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 в його користь кредитну заборгованість в сумі 2 966 гривень 37 копійок та судові витрати, понесені банком при подачі позову в суд.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але в письмовій заяві позовні вимоги підтримав, просить справу слухати у його відсутності, що на думку суду є можливим, та ухвалити заочне рішення.

          Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

          Відповідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

          Статтею 1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          У відповідності до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

          Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

          В судовому засіданні, дослідженим судом, кредитним договором № 725078/78 від 11 липня 2007 року доведено, що цього числа ОСОБА_1 отримала строковий кредит в сумі 7 000 гривень, строком на 36 місяців, а відповідач одержує та повертає кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно графіку погашення кредиту з кінцевим терміном повернення 10 липня 2010 року (включно).

Також доведено, що 30 вересня 2009 року між сторонами був підписаний кредитний договір № 544/725078 для рефінансування кредиту в сумі 3 078 гривень 08 копійок терміном на 36 місяців з 30 вересня 2009 року по 29 вересня 2012 року під 19 % річних та щомісячною комісією –1,15 % в зв’язку із погіршенням фінансового стану.

          Згідно цього договору банк надав Відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру використання кредиту, а позичальник зобов’язувався повертати кредит щомісячно до 30 числа кожного місяця (день повернення кредиту), згідно графіку погашення заборгованості для погашення заборгованості за основним Кредитним договором № 725078/78 від 11 липня 2007 року.

          Відповідно Додатків до даних кредитних договорів (графік погашення суми кредиту до Кредитного договору № 725078/78 від 11 липня 2007 року та графік погашення заборгованості за Кредитним договором № 544/725078 від 30 вересня 2009 року), розрахунком заборгованості перед Публічним акціонерним товариством ,,Індустріально –експортний банк” по кредиту, наданому ОСОБА_1, кредитний договір № 544/725078 від 30 вересня 2009 року станом на 10 січня 2011 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 2 996 гривень 37 копійок.

          Дана сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Індустріально –експортний банк”, оскільки вона виникла з її вини в силу невиконання нею умов кредитних договорів.

          Крім того, з Відповідача на користь Позивача, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 51 гривня судового збору - грошових витрат, які поніс банк при звернені з позовом у суд.

          Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ,,Індустріально –експортний банк”: 01004 м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, р/рахунок 37397840000001 в ПАТ ,,Індекс –Банк”, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575 заборгованість по кредиту в сумі 2 996 (дві тисячі дев’ятсот дев’яносто шість) гривень 37 копійок, 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом та 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                              Суддя: