Судовий наказ № 14805023, 11.04.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
2-н-29/11
Номер документу
14805023
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер справи: 2-н-29/11

С У Д О В И Й Н А К А З

7 квітня 2011 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в особі судді Покидюка М. В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видасу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку та надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 44600, АДРЕСА_1 Маневицького району Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

За умовами договору про надання послуг мобільного звязку № 4841867 від 21 жовтня 2009 року, ОСОБА_1 зобовязана своєчасно вносити плату за надані послуги мобільного звязку за наявним в абонента номером телефону, згідно особового рахунку НОМЕР_1.

За умовами договору про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4841851 від 21 жовтня 2009 року, ОСОБА_1, зобовязана своєчасно вносити плату за надання послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет, згідно рахунку НОМЕР_1.

26 квітня 2010 року ЗАТ «Український мобільний зв'язок»було перейменовано в Приватне Товариство «МТС Україна», що підтверджується статутом ПАТ «МТС Україна»та довідкою АА № 347235 з ЄДРПОУ.

Крім того, за умовою додаткової угоди № 4505316 до договору № 4841851 про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет, боржник брав на себе зобовязання протягом 730 днів з моменту підписання, користуватися послугами безпроводового доступу до мережі Інтернет.

Згідно умов укладених договорів, заявник надавав боржникові послуги мобільного звязку та безпроводового доступу до мережі Інтернет, а останній зобовязаний був оплачувати такі послуги.

У разі, якщо боржник відмовляється від договору або додаткової угоди до закінчення вищевказаного строку або коли дія основного договору припиняється в зв'язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв'язку, боржник несе відповідальність у вигляді сплати на користь заявника договірної санкції у розмірі 2 ( дві) грн. 10 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

31 жовтня 2010 року заявником було припинено дію договору № 4841851 та додаткової угоди № 4505316 до даного договору, у зв'язку з несплатою боржником послуг мобільного зв'язку та застосовано, передбачену додатковою угодою, штрафну санкцію у розмірі 1081 гривень 50 копійок.

З розрахунку заборгованості за надані послуги мобільного звязку вбачається, що станом на 21 березня 2011 року заборгованість боржника перед стягувачем становить: основна сума заборгованості 113 (сто тринадцять) грн. 44 коп., штрафна санкція 1081 ( одна тисяча вісімдесят одна) грн. 50 коп., загальна сума боргу становить 1194 (одна тисяча сто девяносто чотири) грн. 94 коп. Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно вимог ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” від 18.11.2003 року споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 36 вказаного Закону споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 33, 36 Закону України „Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з боржника ОСОБА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (р/р 26008526 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, код 14333937) 1194 (одна тисяча сто девяносто чотири) гривні 94 копійок заборгованості за надані послуги мобільного звязку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, сплачених стягувачем при поданні заяви.

Невідкладно надіслати боржникові копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.

На судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувача боржник на протязі десяти днів з дня отримання копії судового наказу має право подати до суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 14805023 ?

Документ № 14805023 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 14805023 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14805023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14805023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14805023, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 14805023, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14805023 відноситься до справи № 2-н-29/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-29/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14706210
Наступний документ : 14805027