Рішення № 14803533, 12.03.2009, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-1408/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Броварський міськрайонний суд Київської області у

складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Світильнівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з названим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3. Згідно заповіту, посвідченого 13 червня 2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрованого в реєстрі за № 2048, ОСОБА_3 заповіла все своє майно своїм дочкам -позивачам по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

29 жовтня 2007 року позивачі звернулися до Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, у звязку з чим було заведено спадкову справу щодо майна спадкодавиці, номер у Спадковому реєстрі 43345864, номер у нотаріуса 1886.

Під час оформлення спадщини у нотаріальній конторі зясувалося, що на частину спадкового майна, яке ОСОБА_3 в свою чергу успадкувала після смерті ОСОБА_5, не оформлені документи на її імя, тому вирішити питання щодо оформлення спадщини можливо лише у судовому порядку.

ОСОБА_3 проживала однією сімєю з ОСОБА_5, у якого перебувала на утриманні у звязку з непрацездатністю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 550 га, розташовану за цією ж адресою, право власності на яку ОСОБА_5 набув на підставі рішення сесії XXII скликання Світильнівської сільради від 29.11.1996р.

Належний йому на праві власності житловий будинок ОСОБА_5 заповів ОСОБА_3 згідно заповіту від 02 лютого 1996 року, посвідченого секретарем виконкому Світильнівської сільської Ради народних депутатів і зареєстрованого в реєстрі за № 34. Земельна ділянка не була включена до заповіту, оскільки станом на дату складання заповіту не була приватизована.

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 12 березня 2007 року у цивільній справі № 2-1203/2007р. було встановлено факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_5, за нею було визнано право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 0, 550га по АДРЕСА_1, що належала померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Ш-КВ № 096746, виданого 18 вересня 1998 року.

27 квітня 2007 року ОСОБА_3 склала нотаріально посвідчену заяву про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5 і подала її до Броварської районної державної нотаріальної контори. На підставі заяви нотаріальною конторою 06.06.2007р. було заведено спадкову справу щодо майна ОСОБА_5, номер у Спадковому реєстрі 42563067, номер у нотаріуса - 566. Не встигнувши отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з хворобою ОСОБА_3 також не звернулася за отриманням державного акту на право власності на земельну ділянку на підставі рішення Броварського міськрайонного суду від 12 березня 2007 року.

Правовідносини, що виникли з приводу спадкування належного ОСОБА_5 майна, регулюються нормами Цивільного кодексу України 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Оскільки ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0, 550га, розташована за цією ж адресою, визнаються належними їй з ІНФОРМАЦІЯ_2 і входять до складу спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Підставою для набуття позивачами права власності на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті їхньої матері ОСОБА_3, є ч. 1 ст. 1223 ЦК України, згідно якої право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, та ч. 1 ст. 1269 ЦК України, в якій вказується, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги і просила задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідач в попереднє судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про визнання позову та про розгляд справи за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення представника позивачів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги грунтуються на законі, відповідач позов визнав, що не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Наслідки визнання позову у попередньому судовому засіданні відповідачу відомі та зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 548 ЦК України 1963 року, ст.. ст. 328, 1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України 2003 року України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 52, 9 кв. м з надвірними будівлями Б -сарай, В -вбиральня, Г - погріб, К - колодязь, N - огорожа, що знаходиться по АДРЕСА_1, та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 550га, що знаходиться в с Гребельки Броварського району, право власності на яку посвідчується Державним актом про право приватної власності на землю серії III- KB № 096746, виданим на імя ОСОБА_5 18 вересня 1998 року і зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 379.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 52, 9 кв. м з надвірними будівлями Б -сарай, В - вбиральня, Г - погріб, К - колодязь, N - огорожа, що знаходиться по АДРЕСА_1, та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 550га, що знаходиться в с Гребельки Броварського району, право власності на яку посвідчується Державним актом про право приватної власності на землю серії III- KB № 096746, виданим на ім»я ОСОБА_5 18 вересня 1998 року і зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 379.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.