Рішення № 14802283, 12.04.2011, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-258/11 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року Судацький міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Лісовської В.В.

при секретарі Бекірової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Судаку справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Судацького РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Крименерго” в особі Судацького РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії Судацького РЕМ ВАТ “Крименерго”. При перевірці проведеній 26.03.2008 року за адресою АДРЕСА_1, контролерами Судацького РЕМ ВАТ “Крименерго” встановлено порушення на момент перевірки виявлено порушення (відсутність) пломби енергозбиту, відсутня клемна кришка. Тим самим було нанесено збиток в розмірі 735,88 грн. За результатами перевірки складено акт №143151 про порушення Правил користування електричною енергією споживачем.

У судове засідання позивач не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. До суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, яка завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, яку їй поставляє позивач, та не уклала з Судацьким РЕМ ВАТ “Крименерго” договір про користування електроенергією.

Відповідно до “Правил користування електричною енергією для населення”, відповідач зобовязаний в десятиденний термін відшкодовувати заподіяну ним матеріальну шкоду. У добровільному порядку відповідачка борг не сплатила.

З наданого акту №143151 від 26.03.2008 року “Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем” вбачається порушення порушена (відсутня) пломба енергозбиту, відсутня клемна кришка. Абонент не надавав письмової заяви про скоєне. Сума завданої матеріальної шкоди згідно розрахунку до акту №143151 від 26.03.2008 року складає 735,88 грн.

Вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідачкою неналежним чином дотримувалися та виконувалися Правила користування електроенергією. Винними діями відповідачки від неналежного користування електроенергією спричинена матеріальна шкода на суму 735,88 грн., яку належить стягнути на користь позивача.

З відповідачки також належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., сплачені позивачем за подачу позову.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 614, 1166, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Судацького РЕМ (р/р 260313391142, МФО 324805, ОКПО 00131400 в філії Кримського республіканського Ощадбанку м.Сімферополь) у відшкодування матеріальної шкоди 735,88 грн. (сімсот тридцять пять грн.. 88 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Судацького РЕМ (р/р 26005303320163, МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк м.Сімферополь) судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 171,00 грн. (сто сімдесят одна грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська