Постанова № 148014, 25.09.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
25.09.2006
Номер справи
ас 5/546-06
Номер документу
148014
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.06

Справа №АС 5/546-06.

за позовом за позовом прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільського районного центру зайнятості, смт Ямпіль

до відповідача – Свеського підприємства крмунального господарства, смт Свеса Ямпільського району

про стягнення 625 грн. 39 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Мороз І.С.

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Яковенко В.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 625 грн. 39 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” за 1-е півріччя 2006 року.

Позивач підтримав заявлені прокурором в його інтересах позовні вимоги.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 15.09.06р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13).

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загально обов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду.

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду, які повинен сплачувати своєчасно і в повному обсязі.

На підставі п. 2 ст. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування" відповідач повинен був перерахувати позивачеві страхові внески у розмірі 1,6 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян – для найманих працівників – 0,5 % від суми оплати праці.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 1-е півріччя 2006 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески, в тому числі недоїмка в сумі 625,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор в інтересах позивача посилається на те, що станом на 21.08.06р. заборгованість відповідача в сумі 625,39 грн. не погашена.

Доказів перерахування позивачеві недоїмки в сумі 625,39 грн. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог відповідач не подав, тому вимоги прокурора і позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Свеського підприємства крмунального господарства, смт Свеса Ямпільського району, вул. Леніна, 43 (р/р 260018685 в СОД АППБ "Аваль", МФО 337483, код 14011881) на користь Ямпільського районного центру зайнятості, смт. Ямпіль, пров. Пролетарський, 6 (р/р 37175001000395 ОПЕРУ УДК м. Суми, МФО 837013, код 23635209) недоїмки в сумі 625 грн. 39 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 148014 ?

Документ № 148014 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 148014 ?

Дата ухвалення - 25.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 148014 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 148014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 148014, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 148014, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 148014 відноситься до справи № ас 5/546-06

Це рішення відноситься до справи № ас 5/546-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 148011
Наступний документ : 148015