Ухвала суду № 14798981, 05.04.2011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2-н-48, 2011 р.

                     У Х В А Л А

01 квітня 2011 року м.Ніжин

          Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги , -

                     в с т а н о в и в :

          Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось в суд із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, в якому зазначає, що ОСОБА_1 був споживачем телекомунікаційних послуг, про що свідчить укладений 06.10.2003 року Договір про надання телекомунікаційних послуг № 6220. У відповідності з укладеним договором абонент зобов"язується своєчасно вносити плату за користування телефоном та за міжміські телефоннні розмови. Боржником порушено свої зобов"язання та порядок розрахунків, згідно укладеного договору, а саме своєчасно не сплачував нараховані йому суми за надані телекомунікаційні послуги, що в період з 01.01.2010 ороку по 31.08.2010 року призвело до заборгованості в сумі 216.16 грн. Про наявність заборгованості за телекомунікаційні послуги боржнику повідомлялось в кожному рахунку на листах –попередженнях, але ж заборгованість залишається несплаченою до цього часу. Відповідно до ст.625 ЦК України, відповідач зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановаленого індексу інфляції за весь час прострочення за період з 21.02.2010 року по 23.03.2011 року, що становить 18 грн. 67 коп., а також три проценти річних з простроченої суми за період з 21.02.2010 року по 23.03.2011 року, що становить 05 грн. 17 коп. Просять видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелоком", в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком" ( р/р 26006413 в ЧОД ПАТ "Райфайзен банк "Аваль", МФО 353348, код ЗКПО 01189425) 239 грн. 90 коп. заборгованості, а також 25 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд вважає необхідним прийняти ухвалу про відкриття наказного провадження і у триденний строк з постановлення зазначеної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

           Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя-

                               у х а л и в :

          Прийняти ухвалу про відкриття наказного провадження за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги і у триденний строк з постановлення зазначеної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

                               Суддя