YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Господарський суд Київської області

Постанова № 1479772, 07.02.2008, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення

07.02.2008

Номер справи

а1/007-08

Номер документу

1479772

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У МІСТІ БРОВАРАХ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

І м е н е м України

ПОСТАНОВА

"07" лютого 2008 р. Справа № А1/007-08

м.Київ, вул.Комінтерну, 16

(зал судових засідань №208)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді А.С. Грєхова при секретарі Третьяковій О.О. розглянувши

позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах, Київська обл., смт.Іванків

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Бровари

про стягнення заборгованості в сумі 67,60 грн.

представники сторін:

від позивача - Демчук Т.П. (довіреність №3018/01 від 04.10.2007 р.)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою від 09.01.2008 р. №80/08 до відповідача -суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Бровари в якій просить стягнути з останнього заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 67,60 грн., яка становить заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач не скористався своїм правом, наданим йому ст. 51 КАС України, та відзив на позов не подав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча матеріали справи свідчать, що відповідач повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання у визначеному процесуальним законом порядку.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та заявив усне клопотання про розгляд справи по суті за наявними в ній доказами.

Враховуючи, те, що всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, те, що чинний КАС України не покладає на суд обов'язку щодо розшуку відповідача, а також те, що наявних у справі доказів достатньо для розгляду справи по суті, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши позов, вислухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши додатково подані документи, суд

встановив:

Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Броварах з 15.09.1998 року за №2909.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 року відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області по оплаті збору станом на 09.01.2008 року складає 67,60 грн.

Зазначений борг суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 перед позивачем виник за ІІ та ІV картали 2000 року.

Згідно п.2 ст. 4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач зобов'язався сплачувати встановлену ставку збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 32 відсотки від об'єкта оподаткування, яким відповідно до п.2 ст. 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” є сума оподаткованого доходу (прибутку).

Наявність оподаткованого доходу (прибутку) за ІІ та ІV картали 2000 року підтверджується даними Броварської об'єднаної державної податкової інспекції, копії яких додано до матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-VІ у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Суду не подано доказів того, що відповідачем сплачено в повному обсязі збір на обов'язкове державне пенсійне страхування за ІІ та ІV картали 2000 року у визначений законом строк.

Згідно абзаців 1, 2, 3 ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені Управлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На виконання частини 3 ст. 106 Закону № 1058-VІ УПФУ надіслало на адресу відповідача вимогу №Ф-52 від 05.01.2007 року про сплату недоїмки, яка отримана останнім 12.01.2007 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (копія в матеріалах справи), проте залишена без задоволення.

Порядок стягнення недоїмки із сплати страхових внесків передбачений абзацом 8 частини 3 ст. 106 Закону № 1058-VІ, і передбачає право відповідного органу Пенсійного фонду звертатися в установленому законом порядку і подавати вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, або до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до частини 15 ст. 106 Закону № 1058-VІ строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, як це встановлено частиною 12 ст. 20 Закону № 1058-VІ.

За таких обставин позов Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Бровари про стягнення заборгованості в сумі 67,60 грн., яка становить заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст.ст. 17, 94, 112, 158-163, 167, пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Бровари про стягнення заборгованості в сумі 67,60 грн., яка становить заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 11, код 20577500) борг в сумі 67,60 грн. (шістдесят сім гривень шістдесят копійок).

Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.

Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду -без змін.

Суддя Грєхов А.С.

Повний текст постанови підписаний “25” лютого 2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1479772 ?

Документ № 1479772 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1479772 ?

Дата ухвалення - 07.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1479772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1479772 ?

В Господарський суд Київської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1479772, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 1479772, Господарський суд Київської області було прийнято 07.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1479772 відноситься до справи № а1/007-08

Це рішення відноситься до справи № а1/007-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У МІСТІ БРОВАРАХ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1479771

Наступний документ : 1479773

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;