Єдиний державний реєстр судових рішень Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2011 року № 2-451/11
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого –судді Мозгової О.А.
при секретарі –Матвєєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася кредитна спілка «Фенікс-Черкаси»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 81К-6/08 від 10 квітня 2008 року кредитна спілка надала відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 5000,00 грн. на власні потреби з терміном погашення по 10.04.2009 року. Кредит надавався строком на 12 місяців.
10.04.2008 року на часткове забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору № 81К-6/08 між кредитною спілкою та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення внеску (вклада) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «блокований» № 55Б-6/08 на суму 250 грн., згідно якого спілка має право без згоди вкладника списати за власною ініціативою грошові кошти в рахунок виконання зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів.
Відповідно до п.2.2 кредитного договору відповідачка зобов`язувалася сплачувати кредит та відсотки за користування ним щомісяця В разі прострочення сплати чергового щомісячного платежу відповідачка з першого дня прострочення і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту сплачує відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі –0,3334 % від суми кредиту за кожен день користування, що передбачає п.4.2 договору.
Проте умови договору нею не виконувались, що призвело до утворення заборгованості, яку відповідачка ОСОБА_1 добровільно не сплачує. А тому, станом на 09.02.2011 року утворилась заборгованість у сумі 5003 грн. 62 коп. За таких обставин КС «Фенікс-Черкаси»змушена звернутись до суду із вищезазначеним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`явилась, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно, про що свідчать розписки в матеріалах справи, причини неявки суду невідомі.
Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу заочно, у відсутність відповідачки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вивчивши заяву представника позивача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі з наступних підстав.
Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.
Як вбачається з кредитного договору № 81К-6/08 від 10 квітня 2008 року кредитна спілка надала відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 5000,00 грн. на власні потреби строком на 12 місяців з 10.04.2008 року по 10.04.2009 року, а ОСОБА_1 в свою чергу зобов`язувалася забезпечити повернення кредиту та сплатити нараховані відсотки.
Відповідно до розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 станом на 09.02.2010 року загальна заборгованість по кредиту складає 5003 грн. 62 коп., з яких 907,22 грн. –заборгованість по кредиту; 2941,72 грн. –заборгованість по відсотках; 1154,68 грн. –збитки.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачці відомо про існуючу заборгованість та необхідність повернення коштів, так як 09 жовтня 2009 року відповідачці була надіслана претензія щодо несвоєчасної сплати отриманого кредиту, яку вона отримала 12 жовтня 2009 року, в чому і розписалась.
Крім того, 10.04.2008 року на часткове забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору № 81К-6/08 між кредитною спілкою та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення внеску (вклада) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «блокований» № 55Б-6/08 на суму 250 грн., та відповідно до п.2.5 договору спілка має право без згоди вкладника списати за власною ініціативою грошові кошти внесені в рахунок виконання ним зобов'язань перед спілкою по поверненню кредиту та сплаті процентів.
30.12.2008 року грошові кошти, внесені відповідачкою за депозитним договором, були списані кредитною спілкою в рахунок погашення боргу, однак суми внеску не достатньо для погашення боргу по кредитному договору № 81К-6/08 від 10.04.2008 року в повному обсязі.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в примусовому порядку суму боргу по кредиту.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі.
Суд також вважає, що з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 526, 1054 ЦК України та ст. 10, 88, 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" (код за ЄДРПОУ 33282838, МФО 321767, п/р 26501013016796 у Відділенні «Черкаська регіональна дирекція»ВАТ ВТБ Банк) кошти в сумі: 907 (дев'ятсот сім) грн. 22 коп. –заборгованість по кредиту; 2941 (дві тисячі дев'ятсот сорок одна) грн. 72 коп. –заборгованість по відсоткам; 1154 (одна тисяча п'ятдесят чотири) грн. 68 коп. –збитки, а всього: 5003 (п'ять тисяч три) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені при подачі позовної заяви.
Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Мозгова О.А.
Судове рішення № 14797121, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-451/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: