Рішення № 14795885, 06.04.2011, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2-105/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіКлімченка М.І.

при секретаріБерезюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Громада" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 06 жовтня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1555 про надання кредитних коштів в розмірі 5000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 06 жовтня 2009 року зі сплатою 43 % річних від суми залишку кредиту. З метою забезпечення зобовязань за кредитним договором з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договір поруки №1555 від 06 жовтня 2008 року, згідно якого відповідачі зобовязались солідарно відповідати за виконання відповідачкою ОСОБА_1 умов кредитного договору №1555. В результаті грубого порушення відповідачкою ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору станом на 07 липня 2010 року виникла заборгованість в розмірі 7262,78 грн., а саме: заборгованість по кредиту 4997,10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2265,68 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №1555 від 06 жовтня 2008 року в розмірі 7262,78 грн., що складається з заборгованість по кредиту 4997,10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2265,68 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 192,63 грн.

Відповідачі в судове засідання зявились, позов визнали в повному обсязі, не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №1555 від 06.10.2008 року позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 5000,00 грн. строком до 06.10.2009 року зі сплатою 43 % річних.

Заборгованість за кредитним договором №1555 від 06.10.2008 року станом на 07.07.2010 року становить 7262,78 грн., а саме: заборгованість по кредиту 4997,10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2265,68 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №1555 від 06.10.2008 року у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

06.10.2008 року був укладений договір поруки №1555 між Кредитною спілкою «Громада» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно якого боржники зобовязуються перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання зобовязань, що випливають за кредитним договором №1555 від 06.10.2008 року.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги Кредитної спілки «Громада» задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 7262,78 грн., а саме: заборгованість по кредиту 4997,10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2265,68 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 192,63 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88,130, 174, 212, 213, 214-215, 217 ЦПК України, ст. ст. 526,553, 554,1050 ЦК України, суд -.

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого АДРЕСА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 7262 (сім тисяч двісті шістдесят дві) грн. 78 коп. на користь Кредитної спілки «Громада» м.Херсон вул.Робоча, буд.№51 ХФ АБ «Брокбізнесбанк» МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р№26500039890301.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого АДРЕСА_3 сплачені судові витрати в розмірі 192 (сто девяносто дві) грн. 63 коп. на користь Кредитної спілки «Громада» м.Херсон вул.Робоча, буд.№51 ХФ АБ «Брокбізнесбанк» МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р№26500039890301.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Клімченко М.І.