Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-779/11 Статзвіт 45
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07.04.2011 р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Височиній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херосні ради, орган опіки і піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав в якій посилається на те, що на території Дніпровського району м. Херсона мешкає малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився без піклування батьків. З 06.03.2008 року ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, оскільки мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, зловживає алкогольними напоями, не приділяє уваги вихованню та утриманню сина, не дбає про фізичний та моральний розвиток дитини, його подальшу долю. Громадянка ОСОБА_2 неодноразово запрошувалась до служби у справах дітей на профілактичні бесіди, попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, та про вирішення питання в судовому порядку про відібрання у неї дитини, без позбавлення її батьківських прав, але на всі заходи профілактично-попереджувального характеру відповідач не реагувала. 26.11.2010 року із загальноосвітнього навчального закладу №48 до служби у справах дітей надійшло подання про вищезазначену дитину з проханням вплинути на матір ОСОБА_1 з метою здійснення контролю за навчанням та вихованням сина. Дитина на уроках неуважна, ніколи не виконує домашні завдання. Поведінка ОСОБА_1 на уроках та в позаурочний час незадовільна, що підтверджується викликами до школи гр. ОСОБА_2, які вона проігнорувала. На засіданні ради профілактики 18.11.2010 року в межах загальноосвітнього навчального закладу, гр. ОСОБА_2 повідомила, що дитина погано навчається через побутові проблеми. У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в Херсонській обласній психіатричній лікарні, з причини зловживання алкогольними напоями, 20.12.2010 року, малолітнього ОСОБА_1 тимчасово влаштовано до комунального закладу Херсонської обласної ради «Притулок для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації» з метою збереження його життя та здоров'я. На сьогоднішній день гр. ОСОБА_2 продовжує амбулаторне лікування. Відомості про батька ОСОБА_1 внесено до актового запису про народження за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Перебування малолітнього ОСОБА_1 у матері ОСОБА_2 загрожує життю та здоров'ю дитини. В звязку з вищенаведеним просить відібрати у громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав та стягнути з громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини в відділенні Державного ощадного банку України.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, за підставами вказаними у позові, просив позов задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення позову.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі про що надала письмову заяву. Пояснила, що на даний час проходить реабілітацію, вживає антидепресанти та намагається позбутися алкогольної залежності. Їй також розяснено право на звернення через рік з заявою про повернення дитини.
Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини:
Згідно свідоцтва про народження від 01.06.2001р. актовий запис № 224 ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно довідки Дніпровського РУЮ м.Херосна № 86/0781 від 18.03.20058р. відомості про батька ОСОБА_1 записані до актового запису за вказівкою матері відповідно ч.1 ст.135 СК України.
В характеристиці, виданої класним керівником школи в якій навчається ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_1 зарекомендував себе як недбалий учень, який приходить до школи з невиконаним домашнім завданням, відчувається байдужість до навчання та агресивність до інших дітей, з якими він не може спілкуватися. Під час відвідування помешкання ОСОБА_1 виявлено, що його кімната знаходиться в жахливому стані, мати кожен день перебуває в стані алкогольного спяніння.
26.11.2010 року із загальноосвітнього навчального закладу №48 до служби у справах дітей Дніпровського райвиконкому надійшло подання на учня 3-Б класу Херсонського НВК № 48 ОСОБА_1 в якому адміністрація Херсонського НВК № 48 просить вплинути на матір ОСОБА_1 та доводить до відома, що учень ОСОБА_1 на уроках неуважний, не виконує домашні завдання, з однокласниками не розуміється, на зауваження вчителів не реагує, порушує дисципліну. На виклики класного керівника мати дитини ОСОБА_2 не зявлялася. 18.11.2010 року на засіданні ради профілактики ОСОБА_2 повідомила, що її син погано навчається через побутові проблеми. З її слів вона вживає алкоголь, тому не має авторитета перед сином і не може вплинути на нього.
З акту обстеження житлово-побутових умов родини від 12.05.2010р. вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матірю ОСОБА_2. Квартира двокімнатна, санітарний стан її задовільний. Мати вихованням та утриманням дитини займається, але зловживає алкогольними напоями.
Відповідно довідки Херсонської обласної психіатричної лікарні № 40 від 11.01.2011р. ОСОБА_2 знаходилася на лікуванні у Херсонській обласній психіатричній лікарні з 18.12.2010р. до 11.01.2011р.
Згідно довідки служби у справах дітей комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 02.02.2011р. ОСОБА_1 перебуває в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Притулок для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації» з подальшим влаштуванням до державного дитячого закладу на повне державне утримання.
Відповідно рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради № 49 від 11.02.2011р. малолітній ОСОБА_1 влаштований до державного дитячого закладу на повне державне утримання до визначення статусу дитини.
Відповідно висновку органу опіки та піклування № 2-28/294 від 16.02.2011р. орган опіки та піклування вважає доцільним відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання сина.
Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки перебування дитини у матері, яка зловживає алкогольними напоями та перебувала на лікуванні у психіатричній лікарні є небезпечним для життя дитини, здоров'я і морального виховання.
Керуючись ст.ст. 209, 174, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 150, 170 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради, органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Відібрати у громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.
Стягувати з громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини в відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 гривня (одержувач Держава в особі Державної податкової інспекції м.Херсона, код ОКПО 24104230, р/р 31413537500002, банк ГУДКУ по Херсонській області МФО 852010, код 22090100) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок (одержувач територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, м.Херсон, вул.Декабристів, 30, код ОКПО: 24104230, розрахунковий рахунок: 31211259700003, Банк ГУДКУ по Херсонській області МФО 852010.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Войцеховська Я.В.
Судове рішення № 14795262, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-779/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: