Ухвала суду № 14794018, 08.04.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-668/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.04.2011 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Помазан В. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділ Державної виконавчої служби Лозівського міськраонного управління юстиції в Харківськії області , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "МолАгро" про виключення майна з акту опису й арешту та звільнення з-під арешту,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про виключення майна з акту опису й арешту та звільнення з-під арешту, посилаючись на те, що 15.10.2009 року між позивачем та ТОВ «МолАгро»був укладений Договір Позики, згідно з умовами якого позивач передав у власність третій особі грошові кошти у сумі еквівалентній 90000 доларів США, що на момент укладення договору складає 765000 грн., також третя особа зобовязалась сплатити позивачу 3, 5% від загальної суми, що разом складає еквівалент 93150 доларів США, або 791775 грн.. Зазначену вище суму позики з урахуванням процентів третя особа зобов'язується повернути готівкою у доларовому еквіваленті у строк до 15.11.2009 року.

В якості забезпечення виконання третьої особою зобов'язань за договором позики, 15.10.2009 року між позивачем та третьої особою був укладений іпотечний договір. Відповідно до п. 2.1. іпотечного договору третя особа передав в іпотеку позивачу об'єкти нерухомості, а саме - нежитлові приміщення, що складаються з наступних будівель та споруд: нежитлові приміщення в будівлі безалкогольного цеху, літ. «А - 1, а - 2, а - 1», загальною площею 477,4 кв.м; нежитлові приміщення в прибудованій будівлі котельної, літ. «Ж, Ж1», загальною площею 98,0 кв.м; нежитлові приміщення в прибудованій будівлі (склад тари), загальною площею 100,3 кв.м, разом з обладнанням, що знаходиться в них, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно п. 2.3. іпотечного договору, у разі невиконання третьою особою зобов'язання за Основним договором, позивач має право одержати задоволення своїх вимог за Основним договором за рахунок Предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами третьої особи у відповідності до умов цього договору та положень чинного законодавства.

Відділ державної виконавчої служби Лозівського МРУЮ Харківської області на виконання зведеного виконавчого провадження № 53\16 від 29.10.2009 р. ВДС Лозівського МРУЮ Харківської області видав постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження.

04.11.2009р. відповідач отримав витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчудження обє'ктів нерухомого майна арешту всього нерухомого майна третьої особи.

12.05.2010р. відповідач склав акт опису й арешту майна АА № 011823 та описав майно третьої особи, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а саме: 1. Сливковідокремувач Ж5ЩСТ 3; 2. Насос Г - 20ПД; 3. Сепаратор молокоочиститель Г90МА; 4. Автомат фаосвки молока «Жарм»; 5. Автомат фасовки молока «Жарм»; 6. Холодильна установка ГІБ - 80 - 2 02; 7. Холодильна установка ПБ - 80 - 2 02; 8. Гомогенизатор К5ЩГ2А - 1,25.

21.01.2011p. відповідачем складено другий акт опису й арешту майна боржника серія АА № 805971, відповідно до якого, збільшено перелік майна, яке було описано та на яке накладено арешт.

Позивач зазначає, що він має переважне право перед іншими кредиторами третьої особи у відповідності до умов іпотечного договору на спірне майно.

Актом опису й арешту майна АА № 011823 12.05.2010р. державним виконавцем було описано майно на загальну суму - 270904,00 грн.

Актом опису й арешту майна серія АА № 805971 від 21.01.2011р. описано та арештовано залишок майна.

Відповідно до п. 4.1 іпотечного договору ринкова вартість арештованого державним виконавцем майна складає - 3 728 800 грн.

Згідно матеріалів зведеного виконавчого провадження, загальна сума заборгованості TOB «МолАгро», з урахуванням стягнення виконавчого збору складає - 494 787,38 грн.

Разом з тим, статтею 52 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження.

В зв'язку з чим, позивач вважає, що державним виконавцем було порушено вимоги вище зазначеної статті Закону.

За таких підстав, позивач просить суд скасувати постанову винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області Сорокіним С.В. АА № 565196 від 29.10.209 року, про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, в частині накладення арешту та оголошення заборони відчуження на наступне майно: нежитлові приміщення в будівлі безалкогольного цеху, літ. «А - 1, а - 2, а - 1», загальною площею 477,4 кв.м; нежитлові приміщення в прибудованій будівлі котельної, літ. «Ж, Ж1», загальною площею 98,0 кв.м; нежитлові приміщення в прибудованій будівлі (склад тари), загальною площею 100,3 кв.м, разом з обладнанням, що знаходиться в них, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належать на праві власності ТОВ «МолАгро»(код ЄДРПОУ 33020715) та обтяжені іпотекою на користь ОСОБА_1, звільнити з під арешту, накладеного державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Лозівського № 565196 міськрайонного управління юстиції Харківської області Сорокіним С.В., згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 565196 від 29.10.2009 року наступне майно : нежитлові приміщення в будівлі безалкогольного цеху, літ. «А - 1, а - 2, а - 1», загальною площею 477,4 кв.м; нежитлові приміщення в прибудованій будівлі котельної, літ. «Ж, Ж1», загальною площею 98,0 кв.м; нежитлові приміщення в прибудованій будівлі (склад тари), загальною площею 100,3 кв.м, разом з обладнанням, що знаходиться в них, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ТОВ «МолАгро» (код ЄДРПОУ 33020715) та обтяжене іпотекою на користь ОСОБА_1, зняти заборону відчуження, накладену Відділом державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області згідно постанови АА № 565196 від 29.10.2009 року з наступного майна: нежитлові приміщення в будівлі безалкогольного цеху, літ. «А - 1, а - 2, а - 1», загальною площею 477,4 кв.м; нежитлові приміщення в прибудованій будівлі котельної, літ. «Ж, Ж1», загальною площею 98,0 кв.м; нежитлові приміщення в прибудованій будівлі (склад тари), загальною площею 100,3 кв.м, разом з обладнанням, що знаходиться в них, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ТОВ «МолАгро»(код ЄДРПОУ 33020715) та обтяжене іпотекою на користь ОСОБА_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ Державної виконавчої служби Лозівського міськраонного управління юстиції в Харківськії області , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "МолАгро" про виключення майна з акту опису й арешту та звільнення з-під арешту.

Призначити попереднє судове засідання на 19.04.2011 року на 10:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 19.04.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Помазан В. А.