Постанова № 14793054, 06.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-173/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.04.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Кравченко Ю.И.

с участием прокурора - Омельченко И.И.

адвоката - ОСОБА_1,

pассмотpев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове ходатайство адвоката ОСОБА_1 о направлении на дополнительное расследование уголовного дела по обви не нию ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, и изменении подсудимому меры пресечения, -

установил:

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1, осуществляющая защиту подсудимого ОСОБА_2, заявила ходатайство о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 на дополнительное расследование, а также об изменении меры пресечения ее подзащитному, ссылаясь на неполноту и неправильность проведенного по делу досудебного следствия. Поддержала доводы в обоснование ходатайства, изложенные нею ранее в аналогичном ходатайстве (т.1 л.д. 234-235), которое постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 13.12.2010 оставлено без удовлетворения как заявленное преждевременно (т.1 л.д. 279-280).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 поддержал заявленное ходатайство, указывая о своей невиновности в совершении инкриминируемого преступления и наличии противоречий в показаниях свидетелей.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку в настоящее время суд находится в стадии исследования дополнений, после чего будут проведены судебные прения, а затем суд удалится в совещательную комнату, где и будет дана оценка собранным по настоящему уголовному делу в ходе досудебного и судебного следствия и исследованным в судебном заседании доказательствам, действиям подсудимого, а также решен вопрос о мере пресечения подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 273, 296 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство адвоката ОСОБА_1 о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование и изменении подсудимому ОСОБА_2 меры пресечения оставить без удовлетворения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате, является оригиналом.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья -