Постанова № 14792464, 01.04.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 3 - 984/11 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01 квітня 2011 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Магазин Білочка», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

          за ст. 163 - 2 КУпАП, -

встановив:

Адміністративний матеріал, що надійшов до Жовтневого районного суду м. Харкова, містить протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 930012, складений 18 березня 2011 р., згідно якого при перевірці ТОВ «Магазин Білочка», ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Магазин Білочка», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на прибуток за 2010 р. в сумі 238 грн. При терміні сплати 19.02.2011 р. податок сплачено 21.02.2011 р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 386/15-01-11/14084213 від 18.03.2011 р. Порушено п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181 –ІІІ, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 –VI, відповідальність за порушення яких передбачена ст. 163 - 2 КУпАП із змінами та доповненнями, внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 12.01.2005 р. № 2322 –ІV.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, в даному протоколі зазначається, що ОСОБА_1 необхідно притягувати до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 2 КУпАП, однак не зазначено за якою саме частиною статті необхідно притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім того, в матеріалах справи також відсутні повні данні про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: місце народження, що перешкоджає виконанню вимог ст. 280 КУпАП і розгляду даного адміністративного матеріалу у судовому засіданні.

У зв’язку з викладеним приходжу до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу органу, що його направив до суду, для усунення встановлених недоліків.

Виходячи з викладеного і керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 280 КУпАП, суддя, -

постановив:

          Адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 - 2 КУпАП, –повернути до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                     Д.В. Чижиченко