Справа №2-440/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Гордійчук І.О.,
за участю секретаря Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а у разі продовження навчання до 23-х років.
Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не дбає про матеріальне становище дитини, зароблені кошти витрачає на власні потреби. Вона змушена самостійно забезпечувати дитину усім необхідним, однак її коштів на все не вистачає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав та пояснив, що оскільки з позивачкою не проживають разом, він періодично переселає кошти на утримання дитини, дарує йому подарки.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13.05.2008 року вбачається, що батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2.
Згідно довідки №303 від 03.03.2011 року виданої Туменською сільською радою дитина ОСОБА_3, 2008 року народження перебуває на утриманні ОСОБА_1.
Беручи до уваги те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти.
Керуючись ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а у разі продовження нею навчання до 23-х років.
На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити позивачку від сплати судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. (п"ятдесят одну гривню) судового збору .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного судуІ.О.Гордійчук
Судове рішення № 14789261, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-440/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: