Постанова № 14788301, 25.02.2011, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-251/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2011 року cуддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Степура А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Полтавської області, жителька АДРЕСА_1 працюючої продавцем в магазині «Продукти», який належить МКП «Дейтрон».,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2010 року працівниками відділу контролю за розрахунковими операціями Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки магазину «Продукти», розташованого в м.Кременчуці по вул. Леніна, буд.31 що належить МКП «Дейтрон». (код 21077248, юридична адреса: м.Кременчук, пров. Г.Бреста, буд.99,кв.37), було виявлено порушення продавцем ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не здійснено виконання щоденного друку фіскального звітного чеку на РРО за 4.09.2010 року; не забезпечено використання режиму попереднього програмування кількісного обліку товару на РРО; не забезпечено ведення в встановленому законодавством обліку товару за місцем його реалізації, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунку сумі коштів, яка значиться в звіті денному РРО.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася хоча була повідомлена про час та місце розгляду адміністративного матеріалу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя