Рішення № 14787427, 12.03.2011, Приморський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 2-4607/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.,

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної службт України, військової частини 1485, військової частини 1499 до громадянина Туреччини ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

Встановив:

Військовий прокурор Одеського гарнізону звернув до суду в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, військової частини 1485, військової частини 1499 з позовом до громадянина Туреччини ОСОБА_1, в якому, згідно уточненої позовної заяви, просив стягнути з відповідача на користь держави в особі військової частини 1485 збитки в сумі 252371,53 грн. грн. та стягнути на користь держави в особі військової частини 1499 збитки в сумі 52010,53 грн. Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що 5 квітня 2010 року кораблем морської охорони військової частини 1485 «Павло Державин»для здійснення операції щодо затримання суден, що порушили законодавство про виключну (морську) економічну зону України був здійснений позаплановий вихід, в результаті якого були затримані з подальшим конвоюванням до Потапівського мулу міста Одеси дві турецькі риболовецькі шхуни: «ВАВА НАSAN», капітаном якої є ОСОБА_1 та «МUAMMER REIS», капітаном якої є ОСОБА_2. Під час позапланового виходу корабля морської охорони «Павло Державин»з метою затримання та конвоювання зазначених риболовецьких шхун державою в особі військової частини 1485 були понесені збитки у виді витрат пально-мастильних матеріалів та моторесурсу понад кошторисні призначення, передбачені бюджетом для виконання військовою частино 1485 завдань з охорони Державного кордону України. 9 квітня 2010 року капітанами зазначених риболовецьких шхун - порушників в добровільному порядку були відшкодовані збитки на суму 147 630 гри., заподіяні ними державі в результаті порушення вимог законодавства України про виключну (морську) економічну зону України. Крім цього, в період з 5 квітня 2010 року по 15 квітня 2010 року кораблями морської охорони військової частини 1485 «Павло Державин», КаМО-516 та кораблем морської охорони спеціального призначення військової частини 1499 «Аметист»з метою вилучення знарядь лову -риболовецьких сіток, було здійснено незапланований вихід за координатами, визначеними у документах капітана риболовецької шхуни «ВАВА НАSAN»ОСОБА_1. За результатами пошуку та тралення риболовецьких сіток за координатами, визначеними у документах капітана риболовецької шхуни «ВАВА НАSAN»ОСОБА_1 кораблями морської охорони військової частини 1485 «Павло Державин», КаМО - 516 та КрМО СП військової частини 1499 «Аметист»було знайдено та піднято більше 260 км риболовецьких сіток, виставлених у виключні (морській) економічній зоні України. Під час позапланового виходу кораблів морської охорони військової частини 1485 «Павло Державин», КаМО - 516 та КрМО СП військової частини 1499 «Аметист»державою в особі військових частин 1485 та 1499 було понесені збитки у виді моторесурсу, витрат на пально-мастильні матеріали, харчування особового складу грошового забезпечення понад кошторисні призначення, передбачені бюджетом для виконання військовими частинами 1485 та 1499 завдань з охорони Державного кордону України.

Представник Військовий прокурор Одеського гарнізону та представники позивачів в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити з наведених підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, вважаючи його необгрунтованим, оскільки позивачем не надано доказів, що риболовецькі сітки, які позивачі шукали та піднімали, дійсно встановлені саме відповідачем, а не будь-якими іншими особами.

Заслухавши пояснення представників сторін, допитавши свідка ОСОБА_3., дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти.

5 квітня 2010 року кораблем морської охорони військової частини 1485 «Павло Державин»для здійснення операції щодо затримання суден, що порушили законодавство про виключну (морську) економічну зону України був здійснений позаплановий вихід, в результаті якого були затримані з подальшим конвоюванням до Потапівського мулу міста Одеси дві турецькі риболовецькі шхуни: «ВАВА НАSAN», капітаном якої є ОСОБА_1 та «МUAMMER REIS», капітаном якої є ОСОБА_2.

Під час позапланового виходу корабля морської охорони «Павло Державин»з метою затримання та конвоювання зазначених риболовецьких шхун державою в особі військової частини 1485 були понесені збитки у виді витрат пально-мастильних матеріалів та моторесурсу понад кошторисні призначення, передбачені бюджетом для виконання військовою частино 1485 завдань з охорони Державного кордону України.

9 квітня 2010 року капітанами зазначених риболовецьких шхун - порушників в добровільному порядку були відшкодовані збитки на суму 147 630 гри., заподіяні ними державі в результаті порушення вимог законодавства України про виключну (морську) економічну зону України.

Крім цього, в період з 5 квітня 2010 року по 15 квітня 2010 року кораблями морської охорони військової частини 1485 «Павло Державин», КаМО-516 та кораблем морської охорони спеціального призначення військової частини 1499 «Аметист»з метою вилучення знарядь лову -риболовецьких сіток, було здійснено незапланований вихід за координатами, визначеними у документах капітана риболовецької шхуни «ВАВА НАSAN»ОСОБА_1. За результатами пошуку та тралення риболовецьких сіток за координатами, визначеними у документах капітана риболовецької шхуни «ВАВА НАSAN»ОСОБА_1 кораблями морської охорони військової частини 1485 «Павло Державин», КаМО - 516 та КрМО СП військової частини 1499 «Аметист»було знайдено та піднято більше 260 км риболовецьких сіток, виставлених у виключні (морській) економічній зоні України.

Під час позапланового виходу кораблів морської охорони військової частини 1485 «Павло Державин», КаМО - 516 та КрМО СП військової частини 1499 «Аметист»державою в особі військових частин 1485 та 1499 було понесені збитки у виді моторесурсу, витрат на пально-мастильні матеріали, харчування особового складу грошового забезпечення понад кошторисні призначення, передбачені бюджетом для виконання військовими частинами 1485 та 1499 завдань з охорони Державного кордону України на загальну суму 304382,06 грн., відповідно розрахунку, наданого позивачем.

Як вбачається з постанови Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2010 року, яка набрала законної сили, громадянин Туреччини ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.24 Закону України «Про виключну (морську) економічну зону України», а саме: за незаконне видобування 5 квітня 2010 року природних ресурсів у межах виключної (морської) економічної зони України, при відсутності міжнародних угод між Україною та Республікою Туреччина, з порушенням норм міжнародного права та суверенних прав Держави Україна із застосуванням промислових знарядь лову (камбальних ставних сіток).

Судом встановлено, що в результаті порушення вимог законодавства України про виключну (морську) економічну зону України, були заподіяні збитки державі в особі бюджетних установ - військової частини 1485, військової частини 1499 з вини відповідача, який є капітаном судна.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно ст. 58 Кодексу торговельного мореплавства України, на капітана судна покладається управління судном, у тому числі судноводіння, вжиття всіх заходів, необхідних для забезпечення безпеки плавання, запобігання забрудненню морського середовища, підтримання порядку на судні, запобігання завданню будь-якої шкоди судну, людям і вантажу, що перебувають на ньому. Капітан судна внаслідок свого службового становища визнається представником судновласника і вантажовласника щодо дій, викликаних потребами судна, вантажу або плавання, а також позовів, що стосуються довіреного йому майна, якщо на місці немає інших представників судновласника або вантажовласника.

Таким чином, суд вважає, що підлягає стягненню з громадянина Туреччини ОСОБА_1 (турецькою - ОСОБА_1) на користь держави в особі військової частини 1485 збитки у сумі 228 368,24 грн. (252371,53 грн. (16749,74 грн.+7253,55 грн.) та на користь держави в особі військової частини 1499 збитки у сумі 38 444,53 грн. (52010,53 грн. (12579,22 грн.+987 грн.), які складаються із збитків у виді витрат пально-мастильних матеріалів та моторесурсу понад кошторисні призначення, згідно розрахунку, наданого позивачем.

Суд вважає, що в задоволенні вимог в частині стягнення з відповідача витрат на харчування особового складу та грошового забезпечення для виконання військовими частинами 1485 та 1499 завдань з охорони Державного кордону України, необхідно відмовити, оскільки грошове забезпечення сплачується щомісячно і його розмір не міг збільшуватися внаслідок вказаних подій, а що стосується витрат на харчування, то згідно Постанови КМУ «Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань»№ 426 від 29.03.2002 року, закріплена добова норма продуктів, якими повинні забезпечуватися військовослужбовці на 1 добу. Таким чином, вищевказані витрати не є позаплановими та не залежать від кількості виходів кораблів морської охорони.

Задовольняючи позовні вимоги частково, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної службт України, військової частини 1485, військової частини 1499 - задовольнити частково.

Стягнути з громадянина Туреччини ОСОБА_1 (турецькою - ОСОБА_1) на користь держави в особі військової частини 1485 (ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ОКПО 23311292, р/р 35224007000165, призначення платежу: відновлення КЕКВ 1112, 1131, 1133, 1150) збитки у сумі 228 368,24 грн. (двісті двадцять вісім тисяч триста шістдесят вісім гривень 24 коп.)

Стягнути громадянина Туреччини ОСОБА_1 (турецькою - ОСОБА_1) на користь держави в особі військової частини 1499 (ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ОКПО 23311381, р/р 31257273211027, призначення платежу: відновлення КЕКВ 1131) збитки у сумі 38 444,53 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста сорок чотири гривні 53 коп.)

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з громадянина Туреччини ОСОБА_1 (турецькою - ОСОБА_1) на користь держави судовий збір у сумі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з громадянина Туреччини ОСОБА_1 (турецькою - ОСОБА_1) на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів-