Вирок № 14785859, 11.04.2011, Франківський районний суд м. Львова

1-112\11 .

Вирок

Іменем України

11.04.2011 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Гінди О.М.

при секретарі Пивоварчук О.В.

з участю прокурора Шолопало Р.В., Гринів О.Д.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, невійськовозобязного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судженого:

04.12.1992 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 141 ч.2 КК України (редакція 1960 року) на 3 роки позбавлення волі з встановленням іспитового строку терміном 2 роки; 14.01.1993 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 141 ч.2 КК України (редакція 1960 року) на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна; 09.08.1995 року Залізничним районним судом м.Львова за ст. 229-6 ч.1 КК України (редакція 1960 року) на 1 рік позбавлення волі; 10.04.1998 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 196-1 ч.2 КК України (редакція 1960 року) на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з лікуванням від наркоманії;

23.10.2000 року Личаківським районним судом м.Львова за ст. 141 ч. 3 КК України на 6 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України , -

в с т а н о в и в :

16 липня 2007 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи на ринку «Новий», що на перехресті вул. Садова-Петлюри в м. Львові, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав у візуально знайомого йому хлопця на ім'я ОСОБА_3, медичний шприц об'ємом 5 мл. наполовину заповнений рідиною коричневого кольору "ширкою", який залишив для власного вживання. Цього ж дня, близько 14 год. 45 хв. ОСОБА_2 затримали працівники міліції, які виявили та вилучили наркотичну речовину. Згідно висновку експерта № 3/895 від 22.07.2010 року в рідині коричневого кольору, яка знаходиться у одноразовому медичному шприці об'ємом 5 мл., виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію у перерахунку на суху речовину становить 0, 13 грам.

Окрім цього, 14 серпня 2010 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_2, проходячи по вул. Горської, 2 повторно знайшов макову солому і поклавши її до полімерного пакету жовто-зеленого кольору, зберігав для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, близько 09 год. 10 хв. ОСОБА_2 затримали працівники міліції, які виявили та вилучили наркотичну речовину. Згідно висновку експерта № 3/1262 від 06.09.2010 року грубоподрібнена макова солома, яка знаходиться у полімерному пакеті, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса макової соломки становить 45, 97 грам.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що він 16 липня 2007 року близько 13 год. 00 хв. на ринку «Новий», що на перехресті вул. Садова-Петлюри в м.Львові придбав у візуально знайомого йому хлопця на ім'я ОСОБА_3, медичний шприц об'ємом 5 мл заповнений «ширкою». Цього ж дня був затриманий працівниками міліції. Окрім цього, 14 серпня 2010 року близько 09 год. 00 хв. проходячи по вул. Горської, 2 знайшов макову солому, яку поклав до пакету та взяв для власного вживання. Цього ж дня був затриманий працівниками міліції.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_2 повторно, незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше суджений (т. 1 а.с.84-85), по місцю проживання характеризується позитивно (Т.1 а.с.93), має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 15 т. 2), його хворобливий стан здоров'я, що підтверджується довідкою від 01.04.2011 року, виданою ЛСІ ДДУ з питань виконання покарань у Львівській області, згідно якої підсудному встановлено діагноз активна ВІЛ - асоційована форма туберкульозу і потребує довготривалого стаціонарного лікування в спецмедзакладі.

Обставиною, яка помякшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.

Речовий доказ по справі, а саме: полімерний пакет чорного кольору з грубоподрібненою маковою соломою, ватні тампони, який знаходиться в камері схову НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (Т.1 а.с.70); одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., який знаходиться в камері схову ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області (Т.2 а.с.60 ) знищити.

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи (Т.1 а.с. 74, Т.2 а.с.8, 41) на суми 464, 4 грн. та 258 грн., а загалом 722, 40 грн. НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області - слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України призначити покарання у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 14.08.2010 року.

До вступу вироку в закону силу запобіжний захід засудженому залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код ЄДРПОУ: 25575150, рахунок 35221003000808, МФО: 825014) судові витрати за проведення фізико-хімічних експертиз на суму 722, 40 грн. (сімсот двадцять дві грн. 40коп.).

Речовий доказ по справі, а саме: полімерний пакет чорного кольору з грубоподрібненою маковою соломою, ватні тампони, який знаходиться в камері схову НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (Т.1 а.с.70); одноразовий медичний шприц об»ємом 5 мл., який знаходиться в камері схову ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області (Т.2 а.с.60 )знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою з часу вручення копії вироку.

Суддя Гінда О.М.