Вирок № 14784888, 29.03.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-274/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.03.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Алейникова В.И.

при секретаре: Жировой И.В.

с участием прокурора: Кондратенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Свердловского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Свердловска Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, не работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанный, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим по ранее судим 25.10.2003 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 70 УК Украины (2001 г) к 5 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, осужден 18.04.2005 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины (2001 г) к 3 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, осужден 15.12.2008 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 186 ч.2, 69 УК Украины (2001 г) к 2 годам лишения свободы, освобожден 09.12.2010 году из Свердловской ИК №38 Луганской области по отбытию срока.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, 31 января 2011 года, примерно в 13часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, находясь в ларьке, расположенном в районе дома №13 расположенном по кварталу 60 лет СССР, города Свердловска, Луганской области, под предлогом «позвонить» взял мобильный телефон «НОКИА 6300», стоимостью 450 грн., в котором находилась карта памяти, которая входит в стоимость телефона, у своего знакомого ОСОБА_2, после чего вышел из ларька, где решил злоупотребить доверием последнего и завладел его телефоном, тем самым причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил, что 31 января 2011 года, примерно в 12:00 часов, зашел выпить пива в ларек, который расположен на квартале 60 лет СССР в районе дома №13. Выпив там бокал пива, он вышел из ларька и у знакомого ОСОБА_2 попросил мобильный телефон, чтобы позвонить, после чего ОСОБА_2 зашел назад в ларек. После того как он переговорил по телефону, решил присвоить себе телефон. С данной целью он заложил данный мобильный телефон за 200 грн,. Вечером, того же дня, к нему пришел ОСОБА_2. Он попросил вернуть телефон, однако, он сказал, что телефон положил на стол, в ларьке и ушел домой. Мобильный телефон он возвратил потерпевшему. Просит суд строго не наказывать не лишать свободы.

Кроме показаний подсудимого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

-Протоколом выемки от 02.02.2011 года в ходе которой гр.. ОСОБА_2 добровільно выдал мобильный телефон «Нокиа 6300». / л.д. 15/;

-Постановленим о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 02.02.2011 года: сим карта №НОМЕР_1. / л.д. 19/;

-Заключением експерта №81-26-43/7 от 07.02.2011 года о проведении судебно - товароведческой экспертизы о стоимости похищенного мобильного телефона модели «Нокиа 6300», в ходе которой установлено, стоимость исследуемого телефонного апарата мобильной святи, по состоянию на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территориии Украины может составлять 450 грн. 00 коп. / л.д. 27-29/;

-документами характеризующими личность подсудимого / л.д.30-41 /.

При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ст. 190 ч. 2 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства дела.

К отягчающим вину подсудимому обстоятельствам дела суд относит, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств дела суд учитывает, полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаивание в содеянном, возмещение полного материального ущерба то, что он по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного, а так же, с учетом характеризующих его обстоятельств дела суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 515 грн. 52 коп. необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области за проведение товароведческой экспертизы в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 6300», сим карта №НОМЕР_1 находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 необходимо оставить последнему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не покидать пределы Украины на постоянное место жительства и не менять место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной службы и периодически являться туда на регистрацию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области 515 гривен 52 копейки судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы на р/с 31252272210167 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 6300», сим карта №НОМЕР_1 находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 - оставить последнему по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.