Вирок № 14784677, 14.03.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-207-2011 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 марта 2011 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Яковенко В.А.,

секретаря: Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, русского, с неполным - средним образованием, ранее не судимого, работающего по найму, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 309 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в конце октября 2010 года, имея умысел, направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в районе улице Южной, пгт. Дзержинского, города Ровеньки, Луганской области, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, принес домой по адресу: АДРЕСА_1, высушил и хранил для личного употребления.

27 января 2011 года в 9 часов 55 минут, в процессе осмотра дома по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете, являющиеся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуанной) массой в перерасчете на сухое вещество 70,2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в октябре 2010 года примерно в 15 часов, точной даты он не помнит, находясь в районе лесопосадки расположенной на улице Южной, пгт. Дзержинский, города Ровеньки, Луганской области, увидел растущий куст конопли, сорвал верхушечные части растений конопли, положил в полиэтиленовый пакет, принес домой по адресу: АДРЕСА_1, положил под кровать, где ее сушил для дальнейшего употребления путем курения. Высушенную коноплю измельчил путем перетирания верхушечных частей растения, пересыпал в полиэтиленовый пакет и положил между двумя матрасами на кровати.

27 января 2011 года к нему домой пришли сотрудники милиции и в присутствии понятых он им добровольно указал на место, где хранил коноплю. Данную коноплю сотрудники милиции у него изъяли.

В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что ОСОБА_1 ее сын. Сына характеризует с положительной стороны. Проживает он один в АДРЕСА_1. У него доме она никаких подозрительных предметов не видела. О случившемся узнала от работников милиции (л.д.25).

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что 27 января 2011 года в 9 часов 55 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения осмотра по адресу: АДРЕСА_1, в процессе которого были обнаружены и изъяты растения напоминающие конопли (л.д.26).

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д.27).

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснивший, что имея умысел направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли и хранил у себя дома; показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 данные в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 27 января 2011 года у ОСОБА_1 на кровати между двумя матрасами в доме АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято высушенное вещество растительного происхождения (л.д. 9-15).

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 351/9 от 09 февраля 2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 70,2 грамма (л.д.30-32).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, и его действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, работает по найму.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Суд, принимая во внимание удовлетворительно характеризующие данные на подсудимого, однако учитывая все смягчающие наказание обстоятельства (чистосердечное раскаяние, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления), то что он ранее не судим, а также отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины, в виде ограничения свободы на определенный строк и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Судебных издержек по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 309 гривен 60 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытанием на один год.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, учёбы, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров в сумме 309 гривен 60 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуана) в перерасчете на сухое вещество массой 70,2 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

- полиэтиленовый пакет, в котором находился каннабис (марихуана) в перерасчете на сухое вещество массой 70,2 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: