Єдиний державний реєстр судових рішень КОПІЯ
Справа № 2-н-190/11
Р -
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
С У Д О В И Й Н А К А З
05 квітня 2011 року2-н-190/2011року
м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
Мельничик Ю.С.
розглянувши заяву Спільного Підприємства Товариства з обмеженою відповідальності "Світловодськпобут" 27500 м.Світловодськ вул. Крупської 2-А р/р 260303045534 МФО 323475 ОКПО 31678853 Ф Кіровоградське ОУ ВАТ Ощадбанк м. Кіровоград, на видачу судового наказу за вимогою, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, уродженки м.Світловодськ, проживаючої;АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Світловодським МВ 09.06.2004 року, заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення в загальній сумі 3465, 75 грн, в яку входить основний борг в сумі 3194,21 грн, втрати від інфляції в сумі 201,71 грн, та три відсотки річних в сумі 69,83грн.
Керуючись ст.526, 530,901 ЦК України, ст.95, 96,102,103, ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, уродженки м.Світловодськ, проживаючої;АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Світловодським МВ 09.06.2004 року, на користь Спільного Підприємства Товариства з обмеженою відповідальності "Світловодськпобут" 27500 м.Світловодськ вул. Крупської 2-А р/р 260303045534 МФО 323475 ОКПО 31678853 Ф Кіровоградське ОУ ВАТ Ощадбанк м. Кіровоград, заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення в загальній сумі 3465, 75 грн, в яку входить основний борг в сумі 3194,21 грн, втрати від інфляції в сумі 201,71 грн, та три відсотки річних в сумі 69,83грн.
2. Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_2, на користь СП ТОВ "Світловодськпобут", сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.С.Мельничик
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судове рішення № 14784102, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-190/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: