Рішення № 14782163, 14.03.2011, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-41/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Мазур О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «Промбудсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н ов и в:

АБ «Банк регіонального розвитку» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «Промбудсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: 131 254 грн. 50 коп. заборгованості за кредитом, 3 472 грн. 31 коп. заборгованості по відсотках, 2 845 грн. 91 коп. заборгованості по щорічній комісії, 14503 грн. 68 коп. заборгованості по пені за несплату кредиту, 158 грн. 60 коп. заборгованості по пені за несплату відсотків, 1194 грн. 39 коп. заборгованості по пені за несплату щорічної комісії, 2544 грн. 58 коп. три проценти річних від простроченої суми, 656 грн. 15 коп. індекс інфляції, 31754 грн. 80 коп. штраф за несвоєчасну сплату тіла кредиту, 31754 грн. 80 коп. штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 31754 грн. 80 коп штрафу за несвоєчасну сплату комісії по кредиту. З вищенаведених сум сплачено 4921 грн. 09 коп. Загальна сума заборгованості становить 31729,94 доларів США, що в перерахунку на національну одиницю України ( еквіваленті за курсом НБУ 7, 9387 станом на 25.11.2010 року) становить 246973 грн. 41 коп.

В судове засідання представник позивача Куликов Ю.Ю. не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позов підтримує повнітю та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України через поміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації. Відповідачка ОСОБА_2 та представник ТзОВ «Промбудсервіс» в судове засідання неодноразово не з`являлися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТзОВ «Промбудсервіс» в судове засідання не з'явилися без поважних причин. За таких обставин на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 квітня 2007 року між АБ «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №4-ІВ.Ф, згідно якого відповідач одержав кредит в сумі 40000,00 доларів США, із відсотковою ставкою 14 % річних з датою погашення 16.04.2011 року (а.с.5-7).

21.05.2008 року між АБ «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_1 був укладений додатковий договір №1 до договору кредиту №4-ІВ.Ф від 17.04.2007 року, згідно якого сторони домовились внести зміни до кредитного договору в частині зміни відсоткової ставки, а саме: змінивши відсоткову ставку з 14% на 15 % річних (а.с.9).

20.10.2008 року між АБ «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_1 був укладений додатковий договір №2 до договору кредиту №4-ІВ.Ф від 17.04.2007 року, згідно якого сторони домовились внести зміни до кредитного договору в частині зміни відсоткової ставки, а саме: змінивши відсоткову ставку з 15% на 17 % річних (а.с.10).

Крім того для забезпечення виконання даного зобов`язання 17.04.2007 р. між АБ «Банк регіонального розвитку» та ТзОВ «Промбудсервіс» укладено договір поруки №4/2п-ІВ.Ф та 17.04.2007 року між АБ «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №4/1п-ІВ.Ф, згідно яких ТзОВ «Промбудсервіс» та ОСОБА_2 зобов`язуються перед АБ «Банк регіонального розвитку» відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов`язання за вище зазначеним кредитним договором (а.с.11-12,13).

В порушення умов договору відповідачі неналежно виконували взяті на себе зобов'язання. Згідно предявленого розрахунку забогованість за кредитним договором станом на 25.11.2010 року складає 31729,94 доларів США, що в перерахунку на національну одиницю України ( еквіваленті за курсом НБУ 7, 9387) становить 246973 грн. 41 коп.(а.с.3, 14-15).

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

В ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Віповідно до положення ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Тому з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТзОВ «Промбудсервіс» у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 246973 грн. 41 коп. При такому вирішенні справи з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути 1700 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 533, 553, 554, 610, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 Івано-Франківської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ТзОВ «Промбудсервіс», що знаходиться по вул. Горбачевського,11 в м.Івано-Франківську Код ЄДРПОУ 24678787 р/р №2600 в Івано-Франківському відділенні №9 ЛФ АБ «БРР» МФО 325224 - на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» (вул.Машинобудівна,44 м.Київ, код ЄДРПОУ 19338316) на рахунок №32078415801 в Управлінні НБУ по м.Києву та Київської області, МФО 321024 - заборгованість, згідно кредитного договору №4-ІВ.Ф від 17 квітня 2007 року 246973 грн. 41 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «Промбудсервіс» на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» (вул.Машинобудівна,44 м.Київ, код ЄДРПОУ 19338316) на рахунок №32078415801 в Управлінні НБУ по м.Києву та Київської області, МФО 321024 1 700 (Одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. судового збору, 120 (Сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 1 820 (Одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І.Лущак