Рішення № 14781844, 12.03.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-387/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

з участю представника позивача Гук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення, посилаючись на те, що згідно укладеного договору № IFIWAA00000236 від 11.05.2007 року, відповідач 11.05.2007 року отримав кредит у розмірі 5469,39 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,28% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.05.2010 року. Одночасно в рахунок забезпечення виконання кредитного договору з відповідачем було укладено договір застави у відповідності до якого Відповідач в забезпечення виконання кредитного договору надав в заставу автомобіль з напівпричепом,який належить відповідачу на праві власності. Боржником,відповідачем по справі, порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості станом на 25.10.2010 року, становила 5080,73 долар США грн.,що по курсу НБУ станом на 4.11.2010 року становило 40238 грн.87 коп., а саме:

- 2862,40 (долар США) заборгованість за кредитом;

- 1368,16 (долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 123,12 (долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 727,05 (долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань договором.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив звернути стягнення на заставлене майно відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором та договором застави, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування.

Відповідачі в судове засідання не зявилися без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого.

Згідно укладеного договору № IFIWAA00000236 від 11.05.2007 року, відповідач 11.05.2007 року отримав кредит у розмірі 5469, 39 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,28% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.05.2010 року для придбання автомобіля.

Одночасно в рахунок забезпечення виконання кредитного договору з відповідачем було укладено договір застави нерухомого майна від 11.05.2007 року № IFIWAA00000236 у відповідності до якого Відповідач в забезпечення виконання кредитного договору надав в заставу автомобіль,який належить відповідачу на праві власності. Боржником,відповідачем по справі, порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються.

Так, станом на 25.10.2010 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору становить 5080,73 долар США грн., що по курсу НБУ станом на 4.11.2010 року становило 40238 грн.87 коп., а саме:

- 2862,40 (долар США) заборгованість за кредитом;

- 1368,16 (долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 123,12 (долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 727,05 (долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.

У відповідності до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі,що визначаються на момент фактичного задоволення.У відповідності до ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобовязання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобовязаний на вимогу боржника негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Відповідно до ст.25 цього ж закону у разі задоволення позову судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Наведене підтверджується копіями кредитного договору,договору застави рухомого майна від 11.05.2007 року, розрахунком заборгованості,копією паспорту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFIWAA00000236 від 11.05.2007 року в сумі 40238 грн.87 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (78222, Івано-Франківськ обл., АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАК КБ «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.. набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Івано-Франківської області на користь Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк” на рахунок 6499391940001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 402,39 грн. та витрати на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Веселов В.М.