Рішення № 14781380, 12.03.2011, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-81/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2011 року с.м.т. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Ломейка В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача за договором адвокат ОСОБА_2, Третя особа: Чернігівська районна централізована бібліотечна система до Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про стягнення різниці невиплаченої заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про стягнення різниці невиплаченої заробітної плати . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Наказом № 54 від 05.09.1985 року по Чернігівській районній централізованій бібліотечній системі ОСОБА_1 прийнята на посаду завідуючої Хмельницької сільської бібліотеки-філіалом.

29 січня 2010 року сесією Широкоярської сільської ради прийнято рішення № 09 „Про зміну істотних умов праці бібліотекарів Широкоярської сільської бібліотеки-філіалу та Хмельницької сільської бібліотеки-філіалу Чернігівської централізованої бібліотечної системи”, відповідно до п. 2 якого визначено скоротити 0,5 ставки бібліотекаря 1 категорії Хмельницької сільської бібліотеки-філіалу Чернігівської централізованої бібліотечної системи ОСОБА_1 з 08.04.2010 року.

Вважаючи, що дії Широкоярської сільської ради двадцять пятого скликання під час прийняття даного рішення є незаконними позивач звернулась до прокуратури Чернігівського району з письмовою заявою про скасування вищевказаного рішення сесії Широкоярської сільської ради.

За результатами розгляду прокурором Чернігівського району на п. 2 рішення сесії Широкоярської сільської ради № 9 від 29.01.2010 року у відповідності до вимог Закону України „Про прокуратуру” було принесено протест.

Протест прокурора було винесено на розгляд сесії Широкоярської сільської ради.

20 грудня 2010 року 3 сесією 6 скликання Широкоярської сільської ради було прийнято рішення № 04, яким задоволено протест прокурора та скасовано п. 2 рішення сесії Широкоярської сільської ради від 29.01.2010 року за № 09 .

В подальшому Чернігівською централізованою бібліотечною системою наказом № 64 від 01.01.2011 ОСОБА_1 переведено з 0,5 ставки бібліотекаря Хмельницької бібліотеки на повну ставку.

Підставою для прийняття наказу стало рішення Широкоярської сільської ради від 20.12.2010 року про скасування рішення про переведення її на 0,5 ставки.

Отже, враховуючи те, що незаконне рішення сесії сільської ради та наказ Чернігівської районної централізованої бібліотечної системи скасовано, вважає, що переведення позивача на 0,5 ставки є незаконним тому вона право на отримання не донарахованої та невиплаченої заробітної плати за період з квітня 2010 року по 01.01.2011 року у наступному розмірі: квітень 2010 року у розмірі 773 грн. 28 коп. ; травень 2010 року - 1139 грн. 42 коп. ; червень 2010 року - 1017 грн. 19 коп. ; липень 2010 року - 1022 грн. 59 коп. ; серпень 2010 року - 1022 грн. 59 коп. ; вересень 2010 року - 1022 грн. 59 коп. ; жовтень 2010 року - 2117 грн. 85 коп.; листопад 2010 року - 1038 грн. 60 коп. ; грудень 2010 року - 1654 грн. 80 коп. ; а всього 10808 грн. 91 коп. .

Відповідно до вимог ст. 34 Закону України „Про оплату праці” визначено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Враховуючи те, що в період часу з квітня 2010 року по 01.01.2011 року позивачу не виплачувалась заробітна вважає, що вона підлягає індексації з урахуванням індексу інфляції на відповідний місяць. На підставі чого відповідач у справі повинен сплати за затримку виплати заробітної плати у такому розмірі: квітень 2010 року у розмірі 773,28 грн. *0,997% = 7,70 грн. ; травень 2010 року у розмірі 1139,42 грн. *0,994% = 11,32 грн.; червень 2010 року у розмірі 1017,19 грн. * 0,996% = 10,13 грн.; липень 2010 року у розмірі 1022,59 грн. * 0,998% = 10,20 грн. ; серпень 2010 року у розмірі 1022,59 грн. * 1,012% = 10,34 грн. ; вересень 2010 року у розмірі 1022,59 грн. * 1,029% = 10,52 грн.; жовтень 2010 року у розмірі 2117,85 грн. * 1,005% = 21,28 грн. ; листопад 2010 року у розмірі 1038,60 грн. * 1,003% = 10,41 грн. ; грудень 2010 року у розмірі 1654,80 грн. * 1,008% = 16,68 грн.; а всього 108 грн. 58 коп. .

Просить суд стягнути з відповідача на її користь різницю невиплаченої заробітної плати за період з 07.04.2010 року по 01.01.2011 рік у розмірі 10808 грн. 91 коп. та індексацію за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 108 грн. 58 коп., а всього 10917 грн. 49 коп..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Деркач О.М. до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 20 ).

Третя особа: представник Чернігівської районної централізованої бібліотечної системи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм Цивільного Процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог і заперечень. / ст.. ст 57, 60 ЦПК України/.

Судом встановлено, що дійсно наказом № 54 від 05.09.1985 року по Чернігівській районній централізованій бібліотечній системі позивач ОСОБА_1 прийнята на посаду завідуючої Хмельницької сільської бібліотеки-філіалом.

Відповідно до п.2 рішення № 09 сесії Широкоярської сільської ради від 29.01.2010р. ОСОБА_1 з 08.04.2010 року переведено на 0,5 ставки бібліотекаря 1 категорії Хмельницької сільської бібліотеки-філіалу Чернігівської централізованої бібліотечної системи .

Рішенням № 04 від 20.12.2010р. 3 сесії 6 скликання Широкоярської сільської ради було вищезаначений п. 2 рішення сесії Широкоярської сільської ради від 29.01.2010 року за № 09 скасовано, ОСОБА_1 переведено з 0,5 ставки бібліотекаря Хмельницької бібліотеки на повну ставку.

Враховуючи, що рішення сесії згідно якого позивача переведено на 0,5 ставки скасовано, тому переведення ОСОБА_1 на 0,5 ставки є незаконним, відповідно вона має право на отримання недорахованої та невиплаченої заробітної плати за період з квітня 2010 по 01.01.2011 року.

Частиною 2 ст. 233 КЗпП України визначено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 233 КЗпП України, ст. 7, ст. 34 Закону України „Про оплату праці”, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 різницю невиплаченої заробітної плати за період з 07.04.2010 року по 01.01.2011 рік у розмірі 10808 грн. 91 коп. та індексацію за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 108 грн. 58 коп., а всього 10917 ( десять тисяч девятсот сімнадцять ) грн. 49 коп..

Стягнути з Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави на р/р 31419537700317 , отримувач місцевий бюджет, селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.

Стягнути з Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області в витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. в дохід держави на р/р 31215259700316, отримувач Держбюджет Чернігівський район 22050000 код ЄДРПОУ:34677035 Банк одержувача : ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.В.Ломейко