Єдиний державний реєстр судових рішень ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ СУДОВИЙ НАКАЗ
07 квітня 2011року справа № 2н-949/2011
місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова І.А.розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об”єднання №1»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, боргу за опалення та абонентську плату за опалення, тварину, гарячу воду, відповідно до ст. ст. 6, 11, 267, 541, 543, 623, 624, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР (5464-Х від 30.06.1983 р.), п. 4 заключних та перехідних положень Цивільного кодексу України ст. ст. 95, 96, 97 98, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 - на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об”єднання №1»(69000 м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, р\р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний»МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) суму заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території у розмірі 2750 грн. 66 коп., суму боргу за опалення та абонентську плату у розмірі 3919 грн. 64 коп., тварину у розмірі 143 грн.95 коп., суму боргу за гарячу воду у розмірі 4258 грн. 86 коп., а всього 11 073 (одиннадцять тисяч смдесят три) грн. 11 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО №1»(69000 м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, р\р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний»МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 - держмито у розмірі 55 (п”ятдесят п”ять) грн. 36 коп. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Комунальному підприємству «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об”єднання №1».
Суддя Орджонікідзевського
районного суда м.ЗапоріжжяІ.А.Воробйова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( п.6 ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_” ____ 20____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання „_” ____ 20___ року
Судовий наказ виданий «__»___ 20____ року
Суддя ____І.А. Воробйова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________________________________________________
Судове рішення № 14780661, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-949/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: