Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-81/11
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
24.02.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Запорізької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ПВП «Укрграфіт», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає)
- за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.10 державною податковою інспекцією під час перевірки ТОВ ПВП «Укрграфіт»було виявлено порушення, а саме: заниження сум податку на прибуток у І-ІІ кв. 2009 року; заниження сум податку на додану вартість за січень-травень 2009 року, травень-липень 2010 року; завищення сум відємного значення по податку на додану вартість за листопад 2009 року, березень-червень 2010 року; неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у червні 2010 року, березні, червні 2009 року, чим було порушено п.5.1; п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5; п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»; п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»; п.п.4.2.1, п.п.4.2.9 «е»п.4.2 ст.4, п.1.3 «з»ст..1; п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Вчинення правопорушення підтверджується також протоколом серії КР № 303343 від 14.01.2011 року, Актом перевірки № 2626/23-3/30201489 від 24.12.10, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлена, тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку; та ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 36, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок на користь держави; за ст. 163-4 ч.1 КУпАП накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні 00 копійок на користь держави. Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р\р 31119106700004, Держбюджет Заводського району).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 14779667, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-81/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: