Рішення № 1477694, 18.02.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-263/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2008г.Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Саланевич Ф.В., при секретарі Знайченко С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ка до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити посилаючись на наявність законних підстав. В день звільнення з роботи не було проведено повного розрахунку всіх сум, тому вона просить суд стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 6009,85 грн. , середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 1856 грн. та 1000 грн. моральну шкоду.

Представник відповідача позовні вимоги визнала повністю, крім середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В день звільнення відповідач - підприємство не провів виплату всіх сум, що належать позивачу. Сума заборгованості по заробітній платі, згідно довідки, склала 6009,85 грн. яку відповідач визнав, і це не суперечить інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводяться в день звільнення. Тому, вимоги позивачки про стягнення заборгованості по заробітній платі є обґрунтованими та законними.

 Згідно ст. 117 КЗпП України , підприємство повинно виплатити середний заробіток за час затримки розрахунку з моменту звільнення по день слухання справи у сумі 1856 грн, крім того, моральну шкоду у сумі 1000 грн. т.я. невиплата заробітної плати призвела до моральних страждань, пов'язаних з тим , позивачка не могла сплатити комунальні послуги , купувати ліки, організувати належним чином своє харчування.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, т.я позивач під час подання позову до суду був звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 303, 304, ч.1 п.1 ст. 11, 58-60, 209, 212 - 215 ЦПК України, 116, 117 КЗпП України, 1167 ЦК України-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром", яке розташоване у м.Первомайський, Харківської області, код 000203341, р\р 2600700560097 в АКБ " Правекс-Банк" м. Київ, МФО 321983 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сум 6009,85 грн, грн., середній заробіток за час затримки розрахунку 1856 грн грн, моральну шкоду 1000 , а також:

- в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.;

- 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після заяви про апеляційне оскарження.

Суддя