Рішення № 14776624, 22.03.2011, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 2-630/11

РІШЕННЯ

іменем України

18 березня 2011 року Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:

головуючої - судді Радченка В.Є.

при секретарі - Шагіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що рішенням Сніжнянської міської Ради від 21.02.2011 року вона призначена опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як батько дитини позбавлений батьківських прав, а мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Онук проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Позивачка матеріально не забезпечена, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу, на утриманні більше нікого не має. На підставі ст.ст. 180-182 Сімейного кодекса України просить стягти з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Сторони до початку судового засідання надали письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом згоден. Про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовільнити зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язків утримувати дитину.

Судом встановлені слідуючі фактичні обставини.

21.02.2011 року позивачка призначена опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як батько дитини позбавлений батьківських прав, а мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Онук проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Позивачка матеріально не забезпечена, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу, на утриманні більше нікого не має

Відповідач працездатний, на утриманні більше нікого не має, будь-яких утримань з його доходів не проводиться.

Враховуючи викладене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, розмір аліментів позивачкою вказано з урахуванням обставин, викладених в ст. 182 СК України, .

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 ДКМУ від 21.01.93г. «Про держмито»підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Крім того, з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. ( рахунок: 31219259700078,отримувач: Державний бюджет Ворошиловського района м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686453, МФО:834016, код класифікації: 22050001, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачка сплатила 100 грн. за юридичні послуги, що підтверджується довідкою. Тому з відповідача накористь позивачки підлягають стягненню 100 грн. витрат за юридичні послуги.

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 лютого 2011 року і до досягненням дитиною повноліття, але не меньше тридцяти відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. ( рахунок: 31219259700078,отримувач: Державний бюджет Ворошиловського района м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686453, МФО:834016, код класифікації: 22050001, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 лютого 2011 року і до досягненням дитиною повноліття, але не меньше тридцяти відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. ( рахунок: 31219259700078,отримувач: Державний бюджет Ворошиловського района м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686453, МФО:834016, код класифікації: 22050001, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат за юридичні послуги

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. Є. Радченко