Справа № 2-339-11
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 лютого 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Бородавка Н.Ю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Словянськтепломережа»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулось Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Словянськтепломережа»з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення у розмірі 3788,49 гривень.
Представник позивача обґрунтовує заявлені позивні вимоги тим, що: відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 і користується тепловою енергією яку надає позивач. Однак, відповідач оплату за послуги позивача проводить несвоєчасно, в наслідок чого за період з 1 жовтня 2007 року по 1 травня 2010 року виникла заборгованість у сумі 3788,49 гривень.
Відповідач позов не визнав і просив у задоволенні позову відмовити. У ході судового засідання відповідач показав, що він являється наймачем квартира АДРЕСА_1. У вересні 2006 року він самостійно, без відповідного дозволу, відключився від мережі теплопостачання і з того часу не користується послугами позивача, а тому вважає що позивач безпідставно звернувся до нього з даним позовом і заявлені ним позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Слов'янськтепломережа»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
ОСОБА_1 являється наймачем квартири АДРЕСА_1. Теплову енергію у вказаний будинок надає виробнича одиниця «Слов'янськтепломережа»Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго».
Із довідок і оборотної відомості Виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа»слідує, що заборгованість ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1, за період з 1 жовтня 2007 року по 1 травня 2010 року становить 3788,49 гривень.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім підстав якими передбачено звільнення від доказування.
При вирішенні даного спору, доводи відповідача, про те що він не отримує послуги з постачання теплової енергії від позивача, а тому не повинен їх оплачувати, суд не приймає до уваги з наступних підстав:
Згідно наказу № 4 від 22 листопада 2005 року Міністерства Будівництва, Архітектури та Житлово-Комунального господарства України, слідує, що: для вирішення питання відключення окремих приміщень житлового будинку від мереж центрального опалювання, власник, наймач (орендатор) приміщення, повинен звернутися до комісії органу місцевого самоврядування, яка розглядає питання про відключення споживачів від мереж центрального опалювання, з письмовою заявою. При позитивному рішенні комісії виконати проект індивідуального теплопостачання і всі роботи згідно даного проекту, по закінченні яких складається акт про відключення від мережі теплопостачання.
Вимог зазначеного наказу відповідач не дотримувався і самостійно відключився від мереж теплопостачання, про що свідчить довідка ТОВ «Ліра ЛТД»м. Словянська № 110 від 25 квітня 2007 року і що не оспорювалось сторонами під час розгляду даної справи.
Вказане відключення від мереж теплопостачання відповідачем проведено в порушення вимог діючого законодавства, а тому даний факт не може бути прийнятим судом до уваги при вирішення даного позиву.
Згідно вимог ст. 68 ЖК України слідує, що:
«Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.»
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Слов'янськтепломережа», знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.
Суд, приймаючи до уваги, що відповідач являється інвалідом 2 групи, відповідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 30 квітня 1993 року, вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянськ, Донецької області, проживаючого Донецька область, АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Словянськтепломережа» розрахунковий рахунок 26002301751981 у філіалі головного управління ПІБ Донецької області, МФО 334635, код 26221744, заборгованість за користування тепловою енергією, за період з 1 жовтня 2007 року по 1 травня 2010 року в сумі 3788 гривень 49 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривня.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
Судове рішення № 14776540, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-339/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: