Справа № 2-Н-191/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
1 червня 2009 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є. Г., розглянувши заяву Центру електрозвязку № 2 м. Перечни Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком" в особі ВАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг, на підставі доданих до заяви доказів: платіжних доручень № 206 від 22.04.2009, № 214 від 23.04.2009, № 236 від 27.04.2009 про сплату державного мита (судового збору) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; типового договору про надання ВАТ "Укртелеком" послуг електрозвязку ОСОБА_1 від 25.05.2006 № 878; розрахунку дебіторської заборгованості абоненту ОСОБА_1 станом на листопад 2007 року; заяв начальнику Цеху електрозвязку № 4 Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком" в смт. Великий Березний від ОСОБА_1 від 23.11.2007, 05.02.2008; повідомлень-прохань стягувача про сплату боржником заборгованості за надані послуги електрозвязку від 01.02.2008 № 01, від 21.01.2009 № 4; попередження абоненту ОСОБА_1 про зняття телефону за неоплату послуг телефонного звязку від 15.09.2007 № 44; довіреності директора ЗФ ВАТ "Укртелеком" на імя ОСОБА_2 від 05.01.2009; довіреності ВАТ "Укртелеком" на імя ОСОБА_3 від 22.12.2008,
керуючись ч. 1 ст. 88, п. 1 ч. 1 ст. 96, ст. ст. 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 № 606-XIV, ст. ст. 526, 530, 610, 612, 614, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33. 36 Закону України "Про телекомунікації"" від 18.11.2003 № 1280-IV,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Уктелеком" (р/р 2600811881 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 312345 в м. Ужгороді ЄДРПОУ 25438186) сто сорок чотири гривні шістдесят вісім копійок заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Уктелеком" судові витрати: 25(двадцять пять) гривень 50(пятдесят) копійок державного мита (судового збору) та 43(сорок три) гривні 75(сімдесят пять) копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Копію судового наказу разом з копіями заяви стягувача і доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Виконавчий документ (судовий наказ) може бути предявлено стягувачем до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Судове рішення № 14774281, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-191/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: