Справа № 2-255/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2011 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Сухоручко Ю.О.
при секретарі - Сухоставець Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Відділення № 101 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, суд, -
ВСТАНОВИВ :
До Дебальцевського міського суду звернувся ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Відділення № 101 ПАТ "ВіЕйБі Банк" з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідачки заборгованості за кредитом у сумі 9086,66 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.02.2008 р. між відповідачкою та ПАТ "ВіЕйБі Банк" було укладено кредитний договір № 165Б/08-4 , згідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 7000.00 грн. зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення по 10.02.2011 р.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, позов визнала та пояснила, що не мала можливості сплатити заборгованість за кредитом, оскільки у неї було важке фінансове становище.
Суд вислухавши доводи представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволеню з таких підстав.
Боржник, відповідно до вимог договору про надання кредиту, зобов"язаний здійснювати сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних та кінцевим терміном погашення по 10.02.2011 р.
Відповідачка в порушення п.п. 2.4, 3.3.3 кредитного договору не погашала своєчасно кредитну заборгованість, відсотки у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 23.11.2010р за кредитом - 5683,14 грн., по відсоткам - 2380,63 грн., плата за пропуск платежів- 1022,89 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України -зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідачка не виконала ці умови договору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,536 ЦК України, ст.. 10,58,209,212, 213,214,215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Відділення № 101 ПАТ "ВіЕйБі Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась м. Дебальцеве Донецької області, мешкає: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" р/р 37396880020 Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитом у розмірі 9096,66 грн. ( Дев»ять тисяч дев»яносто шість грн. 66 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" р/р 37396880020 Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області к судовий збір на користь держави в сумі 90,87 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.
Суддя Дебальцевського міського суду
Донецької області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 14772682, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-255/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: