Рішення № 147720, 26.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.09.06

Справа № 4/550-06.

За позовом Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Липоводолинського підприємства “Водоканал”

про стягнення 775 грн. 31 коп.

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники:

Від позивача Козлов С.П., довіреність №00-0061 від 19.01.2006р.

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 775 грн. 31 коп. боргу по сплаті внесків на обов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за І півріччя 2006 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідно до ст.1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2002 року №2213-Ш, ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-Ш та розділу 4 “Інструкції про порядок нарахування, обліку та витрати коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”, затвердженої постановою Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2005 року №16 відповідач зобов’язаний сплачувати внески на обов’язкове соціальне страхування в порядку, терміни та розмірах, згідно вищевказаних нормативних актів.

Станом на 01.07.2006р. за відповідачем рахується борг зі сплати внесків на обов’язкове соціальне страхування в сумі 775 грн. 31 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 775 грн. 31 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема звітом за формою Ф-4 ФСС.

Доказів сплати боргу в сумі 775 грн. 31 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Липоводолинського підприємства “Водоканал” (Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Леніна, 18, код 03353118) на користь Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Щебетунів, 26, код 24020065) 775 грн. 31 коп. боргу.

3. Стягнути з Липоводолинського підприємства “Водоканал” (Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Леніна, 18, код 03353118) в доход державного бюджету (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Липоводолинського підприємства “Водоканал” (Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Леніна, 18, код 03353118) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 26.09.2006 року.