Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-24/2011
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 січня 2011 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої в с.Анастасівка, вул.Гагаріна 11, Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
правопорушник ОСОБА_1, має неповнолітнього сина, вихованням якого вона не займається , дитина систематично пропускає заняття в школі без поважних причин, дитина брудна. Також ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями.
Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на неї відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН № 013490 , письмовим поясненням правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184, ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.
Суддя:Д. М. Скрипченко
Судове рішення № 14771600, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-24/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: