Рішення № 1477063, 16.04.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

№ 2-894/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду 04 квітня 2007 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2005 року, від вказаного шлюбу вони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого являється і зареєстрований відповідач. На початку березня 2007 року відповідач залишив сім'ю, на даний час вони проживають окремо, син проживає разом з нею і повністю знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не забезпечує його необхідними засобами до існування, він працездатний, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 14 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, а саме: просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі - 100 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття, про що надала суду свою заяву.

Відповідач проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти і правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого являється і зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Подружнє життя сторін не склалось, на даний час вони мешкають окремо, син проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не забезпечує його необхідними до засобами до існування. ОСОБА_2 працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров"я та матеріального становища дитини; стану здоров"я та матеріального становища

2

платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, визнання відповідачем уточнених позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 214, 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Уточненні позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Лозова Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі - 100 гривень (сто гривень) щомісяця, починаючи з 04 квітня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова код ЄДРПОУ; 24134414, МФО: 851011, розрахунковий рахунок № 31211259700015.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.