Справа №2-180/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року Кролевецький районний суд Сумської області
в особі судді - Макаровець А.М.
при секретарі - Калій Н.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 23 липня 2005 року вона одружилась з ОСОБА_2 В період подружнього життя, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який мешкає разом з нею.
Стан здоров'я сина задовільний.
Вона разом з сином проживає у будинку її батьків. З майна нічого не мають.
На теперішній час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку і одержує допомогу в сумі 94 грн. по догляду за дитиною.
Відповідач працює. Його майновий стан їй невідомий. Інших утриманців він не має.
При цьому під час проведення попереднього судового засідання позивачка уточнила, що участь в утриманні сина відповідач приймає періодично.
З врахуванням зазначеного. позивачка просить стягнути з ОСОБА_2на її користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження по 1/2 частині всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття.
Під час проведення попереднього розгляду справи відповідач позов визнав повністю, зазначивши при цьому, що він періодично приймав участь в утриманні сина, що підтверджується квитанціями про направлення грошових переказів. При цьому він згоден виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі зазначеному позивачкою.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.5). З грудня 2006 року сторони припинили свої шлюбні відносини і стали проживати окремо. Позивачка проживає разом з дитиною в с.Алтинівка Кролевецького району і дитина перебуває на її утриманні, що вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с. 7-8). На теперішній час вона ніде не працює і перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та одержує соціальну допомогу в розмірі 90 грн. (а.с.6)
Відповідач працює, інших утриманців не має, що не заперечується самим відповідачем. Як вбачається з пояснень відповідача його середньомісячна заробітна плата становить близько 450-500 грн. на місяць. Відповідач періодично приймав участь в утриманні дитини, що не заперечується позивачкою.
Під час проведення попереднього розгляду справи відповідач позов визнав повністю.
Враховуючи те, що при наявності до того підстав, відповідач визнав позовні вимоги
2
в повному об'ємі і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 180 СК України він, як батько, повинен утримувати дитину до досягнення повноліття, суд приймає визнання позову відповідачем.
За таких обставин відповідно до ст. 180-182; 184 СК України з відповідача необхідно стягнути ХА частину всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.
Відповідно до ст. 180-182; 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,174; 209,214,215, 367 ЦПК Українй,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця селища Ямпіль Сумської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого охоронцем у відкритому акціонерному товаристві Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", аліменти на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження., у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, та в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_27 грн. 50 коп. ІТЗ розгляду цивільної справи у Кролевецькому райсуді на користь отримувача - Кролевецький район 22050000, ОКПО отримувача 23635221 розрахунковий рахунок: № 31212259700191, ГУДКУ у Сумській області МФО 837013.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.
Стягнення аліментів проводити з 19 березня 2007 року.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про подання апеляції та поданням в 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 1476955, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 10.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-180/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: