Рішення № 14769544, 13.04.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-379/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 22 березня 2011 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.,

при секретарі Федорук Г.Б.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Індустріально-експортний банк» звернувся в суд з позовом про стягнення з позичальника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 2813,04 грн.

Позов обґрунтовано наступним: 30.11.2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 715188/188 про надання кредиту в сумі 4000,00 грн. 28 серпня 2009 року кредит в сумі 1622,43 грн. рефінансовано терміном на 24 місяці під 28% річних та щомісячну комісію 19%. Однак, відповідач свої зобовязання по поверненню кредиту виконував недобросовісно, у звязку з чим станом на 05.11.2010 року утворилась заборгованість в сумі 2813,04 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

В силу ч.4 ст.174 ЦПК України визнання відповідачем позову є підставою для його задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано, визнання відповідачем позову відповідає вимогам закону, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526,599 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та припиняються проведеним виконанням.

Відповідач визнав факт невиконання кредитного зобовязання.

Проведений позивачем розрахунок суми боргу також відповідає вимогам законодавства та підтверджений письмовими документами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в розмірі сплаченого позивачем судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 171,00 грн. також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 554, 599, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк»( 01004,м.Київ, вул..Пушкінська,42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах № 37397840000001 в ПАТ «Індекс Банк»м.Київ, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором № 433/715325 від 28.08.2009 року в сумі 2813,04 грн. ( дві тисячі вісімсот тринадцять гривень чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк»( 01004,м.Київ, вул..пушкінська,42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах № 37397840000001 в ПАТ «Індекс Банк»м.Київ, МФО 300614) судові витрати по справі в сумі 171 грн. (сто сімдесят одна гривня).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в справі , але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/ В.О.ЛЕСИК

Повний текст рішення складено 25 березня 2011 року.

З оригіналом згідно:

ГОЛОВА КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.ЛЕСИК