Рішення № 14766777, 05.04.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-354/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі: судді - Стародуб Г.А

при секретарі - Бєлковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідач ОСОБА_1, як фізична особа, уклала з ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»кредитний договір № 095/03 - 07 від 18.09.2007 р. та отримала кредит у розмірі 3500,00 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом 18% річних за період з часу видачі до строку, вказаного в п. 2.3 договору, тобто до 17.09.2009 р.; 50% річних - з дня, що йде за строком погашення кредиту, вказаним в п. 2.3 договору та до часу фактичного погашення заборгованості.

Кошти були отримані відповідачкою, згідно заяви на видачу готівки № 307 від 18.09.2007 р. За умовами договору остання зобов'язана була щомісячно здійснювати сплату платежу для погашення кредиту рівними частинами не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіку погашення кредиту, встановленого п. 2.2 кредитного договору № 095/03 - 07 від 18.09.2007 р.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору № 095/03 - 07 від 18.09.2007 р. протягом строку користування кредитом ОСОБА_1 зобовязана виплачувати банку відсотки з розрахунку 18% річних за період з часу видачі до строку, вказаного в п. 2.3 договору, тобто до 17.09.2009 р.; 50% річних - з дня, що йде за строком погашення кредиту, вказаним в п.2.3 договору та до часу фактичного погашення заборгованості.

Згідно з п.2.8 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязана сплачувати банку відсотки щомісячно в повному обсязі, згідно графіку погашення заборгованості до кредитного договору № 095/03 - 07 від 18.09.2007 р.

Відповідно до п.2.9 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості ОСОБА_1 сплачує банку щомісячно комісійну винагороду в розмірі 0,7 % на місяць.

Як слідує з п. 2.10 кредитного договору комісія розраховується виходячи з загальної суми кредитних коштів наданих ОСОБА_1, яка повинна сплачуватися щомісячно у строки, зазначені у графіку погашення заборгованості за кредитним договором № 095/03 - 07 від 18.09.2007 р.

Згідно з п. 7.1 кредитного договору, у разі прострочення терміну погашення кредиту ОСОБА_1 зобовязана сплатити банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми позичальником термінів платежів, передбачених п.п. 2.3, 2.8, 2.10, 4.4 л вищезазначеного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених даним договором.

Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними коштами. Строк позовної давності по пені встановлений за погодженням сторін 4 роки.

Згідно п. 7.3 кредитного договору договором № 095/03 - 07 від 18.09.2007 р. також передбачений обовязок за кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених п.п. 1.1, 2.2 договору сплачувати штраф у розмірі 10.00 грн.

Свої зобовязання за кредитним № 095/03 - 07 від 18.09.2007 р. ОСОБА_1 не виконуються.

Станом на 28.02.2011 р. за обліком та розрахунку простроченої заборгованості відповідачки у загальному розмірі заборгованість складає 6083,03 грн., в тому числі : по кредиту 2372,30 грн., за відсотками по користуванню кредитом 2233, 33 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 269, 38 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 200,90 грн., штраф за порушення строку сплати щомісячних платежів 120,00 грн., заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню - 808,50 грн., пеня на комісію 78,62 грн.

В порушення п .2.2 договору ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у встановлений строк не погасила, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду про стягнення з відповідачки на користь ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6083,03 грн., у т.ч. заборгованість по кредиту - 2372,30 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2233, 33 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 269,38 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків 200,90 грн., штраф за порушення строку сплати щомісячних платежів 120,00 грн., заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню - 808,50 грн., пеня на комісію 78,62 грн., а також понесені банком судові витрати: сплата держмита в розмірі 60,83 грн., інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутність його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує розглянути справу за відсутністю відповідача в заочному порядку на підставі наданих доказів у справі ( а.с. 31-33).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причина її неявки суду невідома про слухання справи повідомлена належним чином ( а.с.34).

Справа розглядалась за відсутності відповідачки ОСОБА_1 в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяву позивача від 25.03.2011 р., дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлено, що між ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»та відповідачкою ОСОБА_1, фізичною особою, укладений кредитний договір № № 095/03 - 07 від 18.09.2007 р. та отриманий відповідачем кредит у розмірі 3500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 18% річних за період з часу видачі до строку, вказаного в п. 2.3 договору, тобто до 17.09.2009 р.; 50% річних - з дня, що йде за строком погашення кредиту, вказаним в п.2.3 договору та до часу фактичного погашення заборгованості.

Факт отримання кредиту підтверджено заявою на видачу готівки № 307 від 18.09.2007 р. ( а.с.14) та ніким із сторін не оспорюється.

За умовами кредитного договору п.2.2 відповідачка зобов'язана щомісячно здійснювати сплату платежу для погашення кредиту, починаючи з наступного місяця, що йде за тим, в якому були надані кредитні кошти, згідно графіку встановленого в додатку № 1, що є невідємною частиною цього договору, тобто рівними частинами не пізніше 25 числа.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору № 095/03 - 07 від 18.09.2007 р. протягом строку користування кредитом відповідачка зобовязана виплачувати банку відсотки з розрахунку 18% річних за період з часу видачі до строку, вказаного в п. 2.3 договору, тобто до 17.09.2009 р.; 50% річних - з дня, що йде за строком погашення кредиту, вказаним в п.2.3 договору та до часу фактичного погашення заборгованості.

Згідно з п. 2.8 кредитного договору відповідачка зобовязана сплачувати банку відсотки щомісячно в повному обсязі, згідно графіку погашення заборгованості до кредитного договору № 095/03 - 07 від 18.09.2007 р.

Відповідно до п. 2.9 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідачка зобовязана сплачувати банку щомісячно комісійну винагороду в розмірі 0,7 % на місяць.

Як слідує з п. 2.10 кредитного договору комісія розраховується виходячи з загальної суми кредитних коштів наданих ОСОБА_1, яка повинна сплачуватися щомісячно у строки, зазначені у графіку погашення заборгованості за кредитним договором № 095/03 - 07 від 18.09.2007 р.

Згідно з п. 7.1 кредитного договору, у разі прострочення терміну погашення кредиту відповідачка зобовязана сплатити банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми позичальником термінів платежів, передбачених п.п. 2.3, 2.8, 2.10, 4.4 вищезазначеного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених даним договором.

Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними коштами. Строк позовної давності по пені встановлений за погодженням сторін 4 роки.

Згідно п. 7.3 кредитного договору договором № 095/03 - 07 від 18.09.2007 р. передбачений обовязок за кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених п.п. 1.1, 2.2 договору сплачувати штраф у розмірі 10.00 грн.

Свої зобовязання за кредитним № 095/03 - 07 від 18.09.2007 р. відповідачка не виконала.

Станом на 28.02.2011 р. за обліком та розрахунку простроченої заборгованості відповідачки у загальному розмірі заборгованість складає 6083,03 грн., в тому числі : по кредиту 2372,30 грн., за відсотками по користуванню кредитом 2233, 33 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 269, 38 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 200,90 грн., штраф за порушення строку сплати щомісячних платежів 120,00 грн., заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню - 808,50 грн., пеня на комісію 78,62 грн.

В порушення п. 2.2 договору відповідачка заборгованість по кредитному договору у встановлений строк не погасила, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду про стягнення з відповідачки на користь ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6083,03 грн., у т.ч. заборгованість по кредиту - 2372,30 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2233, 33 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 269,38 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків 200,90 грн., штраф за порушення строку сплати щомісячних платежів 120,00 грн., заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню - 808,50 грн., пеня на комісію 78,62 грн., а також понесені банком судові витрати: сплата держмита в розмірі 60,83 грн., інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Відповідно до ст. 1069 ч.2 ЦК України, права та обовязки сторін, повязані з кредитуванням, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом. Наданий позивачем розрахунок заборгованості у суду сумнівів не викликає.

За встановленими загальними правилами виконання зобов'язань, що передбачено ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Оскільки заборгованість, яка утворилася станом на 28.02.2011 р. не погашається відповідачкою до теперішнього часу, судом дана обставина розцінюється, як одностороння відмова від виконання зобов'язань, що не допускається законом, а інші умови договором не встановлені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачкою не виконані договірні умови кредиту з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитом у розмірі 2372,30 грн., за відсотками по користуванню кредитом 2233, 33 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 269,38 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 200,90 грн., штраф за порушення строку сплати щомісячних платежів 120,00 грн., заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню - 808,50 грн., пеня на комісію 78,62 грн., всього 6083, 03 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача понесені позивачем судові витрати: сплачене держмито у розмірі 60,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 60, 88 ч.1, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 11 ч.2 п.1, 509 ч.2, 525-527, 530, 546 ч.2, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»суму заборгованості за кредитом у розмірі 6083,03 грн., судові витрати у розмірі 180,83 грн. (ЗКПО 20685262, МФО 321024 м. Сімферополь, рахунок ліквідатора ВАТ «ЄБРЗ»№ 32070415401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області), а всього 6263,86 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Г. А. Стародуб