Ухвала суду № 14766072, 28.03.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2с-16/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Захарової І.О.

при секретарі Цивінській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.02.2011 року, виданого Євпаторійським міським судом АР Крим за заявою Комунального підприємства «Заозернінський ЖЕК» за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно судового наказу, виданого Євпаторійським міським судом АР Крим 17.02.2011 року з ОСОБА_1 на користь КП «Заозернінський ЖЕК», розташованого за адресою: 97400 АР Крим м. Євпаторія смт Заозерне, вул.. Садова,5 стягнуто на розрахунковий рахунок 260093013499, Євпаторійське відділення №4551 «Ощадбанку України» м. Євпаторії , МФО 384050, ОКПО 34371169, стягнута заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 3512,64 грн та судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 гривень та на користь держави судовий збір у сумі 25 гривень 50 копійок.

25.02.2010 боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що стягувач не виконує своїх обов’язків з обслуговування її будинку та прибудинкової території, не надає взагалі окремі комунальні послуги, зокрема не забезпечує холодною та гарячою водою, з 2002 року спірним є питання щодо надання послуги по теплопостачанню та її оплати, оскільки така послуга є неналежною. Наведене вважає достатньою підставою для скасування судового наказу.

Боржник ОСОБА_1 та представник стягувача – КП «Заозернінський ЖЕК» до судового засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Оскільки їх не явка в силу ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви, суд вбачає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Євпаторії АР Крим. Зазначене домоволодіння перебуває на балансі КП «Заозернінський ЖЕК», на підставі чого ОСОБА_1 нараховується плата за послуги по теплопостачанню. Проте відповідно до заяви ОСОБА_1 та наданих суду документів – заяв, повідомлень , вбачається, що вона має претензії стосовно належного виконання стягувачем своїх обов’язків з надання послуги по теплопостачанню.

Таким чином, судом встановлено, що між боржником та стягувачем наявний спір про право, а тому з метою справедливого та неупередженого вирішення наявного спору, забезпечення захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, судовий наказ від 17.02.2011 року по справі № 2н-101/2011 р. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 105-1, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Євпаторійським міським судом 17.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Заозернінський ЖЕК», розташованого за адресою: 97400 АР Крим м. Євпаторія смт Заозерне, вул.. Садова,5 на розрахунковий рахунок 260093013499, Євпаторійське відділення №4551 «Ощадбанку України» м. Євпаторії , МФО 384050, ОКПО 34371169, стягнута заборгованості за теплову енергію у розмірі 3512,64 грн та судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 гривень та на користь держави судовий збір у сумі 25 гривень 50 копійок – скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали вручити сторонам по справі.

Ухвала суду є остаточною і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя І.О.Захарова