Постанова № 14765820, 21.03.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-636/11/0121

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 березня 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Приморський м.Феодосії, громадянина України, директора ТОВ „Теосервіс”, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Феодосійською міжрайонною державною податковою інспекцією за результатами проведеної позапланової виїзної перевірки ТОВ „Теосервіс”, яке знаходиться за адресою: м.Феодосія, вул.Федько, б.31, директором якого є ОСОБА_1, 17.02.2011р. складений акт за № 225/23-4/35762414 про встановлення порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення вимог п.9.8 ст.9 Закону України „Про ПДВ” від 03.04.97р № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) та п.25.3 Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України від 01.03.2000 № 79 (зі змінами та доповненнями) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.04.2000 за № 208/4429, а саме:

-заниження податкових зобов”язань з ПДВ за червень 2010р. на суму 11043,94грн.

17.02.2011р. заступником начальника Феодосійської МДПІ Денисовою Т.Л. відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КупАП.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується наявними доказами у матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення; актом позапланової виїзної перевірки ТОВ „Теосервіс” № 225/23-4/35762414 від 17.02.2010 р., витягом з наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора.

Вважаю, що справа підлягає закриттю у зв”язку із перебігом строків накладення адміністративного стягнення, оскільки відповідно до протоколу правопорушення, який був направлений із Феодосійської МДПІ 03.03.2011р. за № 1142/9/23-4 і надійшов до суду 04.03.2011р., та акту № 225/23-4/35762414 від 17.02.2010 р., ОСОБА_1 скоїв правопорушення, яке не є триваючим, у червні 2010 року, а згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 284, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і в порядку вимог ст.38 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя