Вирок № 14765800, 28.03.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-170/11/0121

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 марта 2011 года Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копиляна В.А.,

при секретаре Янковой В.В.,

с участием прокурора Стадник Д.А.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Кринички Кировского района АР Крым, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, весной 2010 года, имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, в огороде АДРЕСА_1 посадил 4 куста конопли, которые вырастил и в августе 2010 года, сорвал и отвез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 где высушил и частично измельчил, получив тем самым особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которую впоследствии хранил по месту своего жительства по указанному выше адресу и сбывал при следующих обстоятельствах.

11 января 2011 года, утром, ОСОБА_2, взяв с собой часть указанного особо опасного наркотического средства каннабис (марихуаны), приехал в пгт.Коктебель г.Феодосии, где в обеденное время встретил своего знакомого ОСОБА_3, которому тут же за 100 гривен, сбыл 18г (в пересчете на высушенное вещество) указанного особо опасного наркотического средства.

На следующий день, 12 января 2011 года, ОСОБА_2 договорился с ОСОБА_3, о том, что 13 января 2011 года за 100 гривен в пгт.Коктебель г.Феодосии, продаст ОСОБА_3 часть хранившегося у него дома указанного особо опасного наркотического средства каннабис (марихуаны).

13 января 2011 года, ОСОБА_2, взяв с собой часть хранившегося у него по месту жительства особо опасного наркотического средства каннабис (марихуаны), поехал в пгт.Коктебель г.Феодосии, где должен был сбыть его ОСОБА_3, однако в 12 часов 30 минут того же дня, возле гостиницы «Ас-Эль» по ул.Ленина в п.Коктебель г.Феодосии, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 13,84г., (в пересчете на высушенное вещество), которое подсудимый незаконно хранил с целью сбыта.

В тот же день, 13 января 2011, в 19 часов 45 минут, при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 работниками милиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято оставшееся особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 4161,68 г., (в пересчете на высушенное вещество), которое подсудимый незаконно хранил с целью сбыта. Общая масса особо опасного наркотического средства каннабис (марихуаны), которое ОСОБА_2 незаконно хранил с целью сбыта, составила 4193,52 г., (в пересчете на высушенное вещество).

Подсудимый вину признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами согласен, никакие из них ни в какой части не оспаривает, правильно понимает содержание этих обстоятельств и просит рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины. В связи с этим суд считает возможным с согласия всех участников процесса ограничить объём исследования доказательств допросом подсудимого и исследования данных, касающихся его личности. Кроме того, подсудимый показал, что весной 2010 года, в АДРЕСА_1, он посадил и вырастил 4 куста конопли для личного употребления, а также для сбыта в связи с тяжелым материальным положением. После того, как конопля выросла, он в конце лета 2010 года сорвал кусты и отвез их по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где стал хранить. 11 января 2011 года, в обеденное время, в п.Коктебель г.Феодосии, он встретил своего знакомого ОСОБА_3, с которым вместе получали получку, который в разговоре спросил, нет ли у него конопли. Так как у него с собой было 2 спичечных коробка с коноплей он ему их продал за 100 грн. На следующий день, вечером, ОСОБА_3 позвонил ему и сказал, чтобы на следующий день он привёз в пгт.Коктебель 2 спичечных коробка конопли, он позвонит и они договорятся о встрече, т.к. ОСОБА_3 хотел купить еще конопли. Утром следующего дня, 13 января 2011 года, приехал в пгт.Коктебель, с собой он взял из дома 2 коробка с коноплей. Примерно в 12 часов того же дня ему позвонил ОСОБА_3 и сказал, чтобы он подходил к гостинице «Ас-Эль». Примерно через 10 минут он подъехал в указанное место и позвонил ОСОБА_3, который подошёл и сел к нему в машину, после этого к машине подбежали сотрудники милиции, на вопрос которых он пояснил, что конопля находится в правом кармане его брюк. После этого в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него была изъята конопля, которую он привез ОСОБА_3, которую хотел продать ему за 100 грн. Когда его доставили в Феодосийский горотдел милиции, он во всём признался и рассказал где находится оставшаяся конопля у него дома в с.Изобильном. После этого сотрудники милиции привезли его к нему домой, где в присутствии понятых на чердаке были изъяты листья и стебли конопли, а в кладовке на первом этаже под сеткой картошки был изъят пакет с сухой измельченной коноплей, выращенной им в с.Кринички. Коноплю он хранил для личного употребления и с целью сбыта в связи с тяжелым материальным положением.

Кроме этого, вина доказана показаниями обвиняемого ОСОБА_3 (л.д.7), свидетелей ОСОБА_4 (л.д.41), ОСОБА_5 (л.д.42), ОСОБА_6 (л.д.43-44), ОСОБА_7 (л.д.46-47), ОСОБА_8 (л.д.48-49), протоколом личного досмотра от 12.01.2011г., согласно которому у ОСОБА_3 возле бара «Адмиральский» по ул.Адмиральской г.Феодосии, были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.5), заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/93 от 21.01.2011г., согласно которому вещество массой 17,3г (в пересчете на высушенное вещество), изъятое у ОСОБА_3 12.01.2011г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) (л.д.10-12); протоколом личного досмотра от 13.01.2011г., согласно которому у ОСОБА_2 на ул.Ленина в п.Коктебель г.Феодосии было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли (л.д.21); протоколом осмотра места происшествия АДРЕСА_1 в котором отображено обнаружение и изъятие: в кладовой, расположенной справа от входа в дом под мешками и сетками с картошкой полимерного пакета с измельченным сухим веществом растительного происхождения; на чердаке дома, слева от люка сухого вещества растительного происхождения в виде стеблей с листьями (л.д.36); заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/114 от 24.01.2011г., согласно которому вещества массой 4052,4г, 109,28г., 13,84г (общей массой 4175,52г.) (в пересчете на сухое вещество), изъятые у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) (л.д.54-56); протоколом осмотра вещественных доказательств 3-х полимерных пакетов и 1-го матерчатого мешка с наркотическим средством, постановлением о приобщении их к делу и квитанцией о сдаче на хранение (л.д.14-16; 63,64,65).

Действия подсудимого по ст.307 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил с целью сбыта в особо крупных размерах, а также незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, положительные характеристики с места жительства.

Учитывая, что подсудимый в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, - что смягчает наказание и существенно снижает степень тяжести совершенного им преступления, - суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 307 ч.3 УК Украины.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным и по ст.307 ч.3 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, подвергнуть лишению свободы на 5 лет, с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его собственностью.

Меру пресечения оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Отбытие наказания исчислять с 19.01.2011г.

Вещественные доказательства 2 полимерных пакета и 1 матерчатый мешок с наркотическим средством, хранящиеся в централизованной камере хранения при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 002994 от 26.01.2011г. , - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 451 гривна 08 копеек на р/с 31112106700024 в ГУ ГКУ в АРК, код 21081100, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АРК в 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.

Судья: