Ухвала суду № 14765374, 29.10.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

29 жовтня 2010 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Костащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку «Приватбанк» про надання довідки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про надання довідки, в якій просили надати довідку (оригінал, підписану та скріплену гербовою печаткою), для звернення в УДК у Чернівецькій обл., для повернення помилково сплачених судових витрат, в якій буде зазначено: причина повернення полягає в тому, що протягом 2009-2010 р. позовна заява ПриватБанка до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) не надходила до Шевченківського районного суду м. Чернівці та з доданими платіжними дорученнями не розглядалася); суми, дати та номери платіжних доручень (судовий збір на суму 158.10 грн., сплачених за платіжним дорученням № Ш)052В000Р від 12-10-2009 р., на р/р 31411537700003, МФО 856135, ЄДРПОУ 23246436 - платник ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120.00 грн., сплачених за платіжними дорученнями № ІЛ)052В000О від 12-10-2009 р. на р/р 31217259700002, МФО 856135, ЄДРПОУ 23246436 - платник ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

Реквізити для зарахування : р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, ПАТ КБ «ПриватБанк». Якщо суд не має можливості витрачати велику кількість часу для написання довідки вказаної вище, просимо Суд завірити належним чином довідки надіслані представником ПАТ КБ Приватбанк.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

27.10.2010 року від представника позивача Бацей Т.М. до суду надійшла письмова заява з проханням залишити заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку «Приватбанк» про надання довідки залишити без розгляду. Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції на протязі 5 денного строку з дня винесення ухвали.

Суддя : Слободян Г.М.