Рішення № 14765340, 15.11.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2852/10.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ “Укртелеком” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Посилався на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 070860 від 05 серпня 2008 року про надання послуг електрозвязку, а саме: користування послугами телефонного звязку за номером НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до п. 33 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року за № 720, ним надані телекомунікаційні послуги. Згідно п.4.5 даного договору та п.п.32, 40 даних Правил відповідач розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку за кожен попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Але в результаті порушення умов договору відповідачем, утворилась заборгованість, яка станом на 07 липня 2010 року становить 1187 грн. 70 коп. за надані телекомунікаційні послуги за період з січня 2010 року по квітень 2010 року, яка ним не оплачена до даного часу, не зважаючи на недноразові звернення щодо необхідності своєчасного проведення оплати за отримані телекомунікаційні послуги.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за надані послуги телефонного зв'язку в сумі 1187 грн. 70 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Представник позивача ВАТ “Укртелеком” в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1187 грн. 70 коп. та судові витрати, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає, що справу можна розглянути в його відсутність та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ВАТ “Укртелеком” та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 070860 від 05 серпня 2008 року про надання послуг електрозвязку, а саме: користування послугами телефонного звязку, що підтверджується копією договору (а.с.12-14), згідно якого відповідач ОСОБА_1 є абонентом телефонного номеру НОМЕР_1, який встановлений в його квартирі АДРЕСА_1 в м. Чернівці, користується послугами міжміського, міського телефонного звязку, які надаються ВАТ “Укртелеком” відповідно до договору та Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року за № 720. Відповідно до п. 33 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року за № 720, ним надані телекомунікаційні послуги. Згідно п.4.5 даного договору та п.п.32, 40 даних Правил відповідач розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку за кожен попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Станом на 07 липня 2010 року заборгованість становить 1187 грн. 70 коп. за надані телекомунікаційні послуги за період з січня 2010 року по квітень 2010 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15), яка ним не оплачена до даного часу, а тому суд вважає, що цю суму належить стягнути з відповідача на користь позивача, задовольнивши позовні вимоги, а також понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривні та витрати по оплаті інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України “Про телекомунікації”, п.п.33, 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року за № 720, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” на розрахунковий рахунок № 260058480 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 356464, код 22838086, заборгованість за надані послуги телефонного зв'язку в сумі 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) гривень 70 копійок, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривні та витрати та інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.