Рішення № 147648, 28.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.06

Справа № 13/483-06.

За позовом прокурора Роменського району в інтересах держави в особі Роменського міськрайонного центру зайнятості

До відповідача: сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Тельмана

про стягнення 33632 грн. 46 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

Представники:

від позивача: Ткаченко В.М.

від відповідача: не з’явився

Прокурор: Яковенко В.В.

СУТЬ СПОРУ: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 33632 грн. 46 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив, що борг у сумі 31132 грн. 81 коп. підлягає списанню як безнадійний у зв’язку із форс-мажорними обставинами.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загально обов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду.

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду, які повинен сплачувати своєчасно і в повному обсязі.

Відповідно до розрахункової відомості за 1 квартал 2006 року відповідачеві нараховані страхові внески в сумі 33632 грн. 46 коп.

Твердження відповідача про списання 31132 грн. 81 коп. як безнадійного боргу не можуть бути прийняті до уваги, оскільки відповідно до п. 1.2. Наказу “Про затвердження порядку списання безнадійного податкового боргу платників податку” органами, уповноваженими здійснювати процедуру списання безнадійного податкового боргу, є виключно податкові органи.

Відповідач не подав рішення органу податкової служби про списання безнадійного податкового боргу або доказів сплати боргу в сумі 33632 грн. 46 коп., тому вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає в зв’язку з його необгрунтованістю.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Тельмана (42071, Сумська область, Роменський район, с. Погожа Криниця, вул. Калініна, 17, код 03779685) на користь Роменського міськрайонного центру зайнятості населення (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, 2, код 23635184) 33632 грн. 46 коп. заборгованості.

3. Стягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Тельмана (42071, Сумська область, Роменський район, с. Погожа Криниця, вул. Калініна, 17, код 03779685) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 336 грн. 32 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4. Стягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Тельмана (42071, Сумська область, Роменський район, с. Погожа Криниця, вул. Калініна, 17, код 03779685) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, (м. Київ, пр.-т Перемоги, 44, р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Б.І.Лиховид