ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" березня 2011 р.Справа № 5/17-322-2011 За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой"
про стягнення 9 900 грн.
Суддя Погребна К.Ф.
Представники по справі:
Від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 21.08.2008 року
Від відповідача: Волкова О.Г. - довіреність від 01.05.2009 року
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой", в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 9900 грн. та покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2011 року було порушено провадження по справі №5/17-322-2011.
Відповідач неодноразово надавав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи. У судовому засіданні від 16.03.2011 року був присутній представник відповідача за довіреністю, однак вимоги ухвал господарського суду Одеської області не виконав, відзив на позов не надав.
Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні 28.03.2011 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:
01 серпня 2007 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ "Альянс-Жилстрой" був укладений договір про надання послуг техніки. Згідно п. 1.1. договору виконавець (позивач) з метою отримання прибутку, на свій ризик та своїми засобами виробництва зобовязується надати замовнику (відповідачу) послуги з перевезення вантажів тощо, а замовник (відповідач) зобовязується прийняти послуги та оплатити їх.
Відповідно до п. 3.3 вищезазначеного договору, оплата послуг проводиться на підставі акту виконаних робіт згідно рахунків за надані послуги на протязі пяти робочих днів з дня надання рахунку.
Вартість послуг на кожну одиницю техніки складає: за 1м/см 350 грн. без ПДВ.
На виконання своїх зобовязань за договором №144 від 01.08.2007 року у вересні та жовтні 2008 року позивачем відповідачу було надано послуги на загальну суму 9900 грн. (без ПДВ), що підтверджується складеними актами виконаних робіт за вересень 2008 року на суму 5400 грн. та за жовтень 2008 року на суму 4500 грн., які підписані уповноваженими особами та скріплені печатками.
Позивачем неодноразово були направлені на адресу відповідача вимоги, з проханням погасити останнього заборгованість за договором №144 від 01.08.2007 року в розмірі 9900 грн.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 9900 грн.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Приписи ст.509 Цивільного кодексу України встановлюють, що, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1,7 ст.193).
Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой" (65114, м.Одеса, вул. Корольова, буд. 56-А, кв.3, код ЄДРПОУ 32470359, р/р 2600942011 в Вузовськом від. АППБ «Аваль», МФО 380805) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1 код НОМЕР_2), заборгованість у сумі 9900 (девять тисяч девятсот) грн., 102 (сто дві) грн. витрати по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили, згідно ст. 116 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.
Рішення підписано 30.03.2011 року.
Суддя Погребна К.Ф.
Судове рішення № 14764177, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/17-322-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: