Рішення № 14763929, 29.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/8529.03.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал-М” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укоінвестбуд” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 5773,15 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Ваховський В.Ф., Некрасова О.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у березні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Універсал-М” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 105/К/1524 від 16 листопада 2005 р. пайової участі у фінансуванні будівництва адміністративно-господарської будівлі, відповідач прострочив виконання зобов’язання по будівництву та здачі об’єкта в експлуатацію.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь пеню за несвоєчасну здачу об’єкта фінансування в експлуатацію 5773,15 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 листопада 2005 року між сторонами укладений договір № 105/К/1524 пайової участі у фінансуванні будівництва, відповідно до умов якого позивач зобов’язався надати відповідачу грошові кошти у порядку своєї пайової участі в будівництві адміністративно-господарської будівлі, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Заболотного, 150, у встановленому цим договором порядку і розмірі, а відповідач –використовувати надані позивачем грошові кошти для будівництва цього об’єкта та передати позивачу після завершення будівництва його частину –нежитлове приміщення, загальна площа якого 22,5 м2.

Згідно з умовами п.п. 1.2.4, 1.2.5 договору відповідач зобов’язався завершити будівництво в 4 кварталі 2005 року, а ввести в експлуатацію в 1 кварталі 2006 року.

Поясненнями позивача, поданим ним платіжним дорученням № 740 від 22 листопада 2005 р., рішеннями господарського суду м. Києва від 3 червня 2008 р. у справі № 4/27, 10 лютого 2009 р. у справі № 31/22, 11 жовтня 2010 р. у справі № 56/246 між тими ж сторонами підтверджується факт належного виконання позивачем прийнятих на підставі спірного договору обов’язків та перерахування на користь відповідача 60000 грн. попередньої оплати.

Доказів виконання відповідачем обов’язку із введення об’єкта будівництва в експлуатацію суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 624 ЦК України підлягає стягненню 5773,15 грн. пені за період прострочення 2 березня 2010-2 березня 2011 років.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал-М” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укоінвестбуд” (02140, м. Київ, вул. Л. Руденко, 6А, код 25637376) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал-М” (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 1-В, код 25263960) 5773,15 грн. пені , 102,00 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                            П.І.Паламар